
1Справа № 335/7737/20 1-кп/335/313/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
судді Воробйова А.В.,
присяжних: Пилипчук Я.М., Філатова О.Г., Бєліка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Дуда Д.С.,
прокурора Михайлова А.В.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Швець-Хомутової О.О.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката Валько В.С.,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката Усової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12020080060001640 від 20.06.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
До суду потерпілою ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Валько В.С., подані позовні заяви до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Потерпіла ОСОБА_1 та представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат Валько В.С. просять прийняти до розгляду в рамках цього кримінального провадження подані цивільні позови.
Учасники судового провадження не заперечили щодо прийняття цивільних позовів до розгляду в кримінальному провадженні.
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, ст. 128 КПК України за цивільними позовами потерпілої ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Валько В.С., про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.
Згідно з ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства та передбачені ст. 175 ЦПК України.
Беручи до уваги права потерпілих на пред`явлення цивільного позову в кримінальному провадженні, яке передбачено ст. 128 КПК України, та те, що форма і зміст позовних заяв потерпілих відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являться в порядку цивільного судочинства, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття до розгляду цивільних позовів потерпілої ОСОБА_1 та потеріплого ОСОБА_3 , в особі представника адвоката Валько В.С.
Керуючись ст.ст. 127, 128 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду в рамках цього кримінального провадження цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Макаров
Суддя А.В. Воробйов
Присяжні Я.М. Пилипчук
О.Г. Філатов
В.В. Бєлік
Судове рішення № 94012394, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7737/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: