Ухвала суду № 94012339, 05.01.2021, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/2/21

Провадження № 2/321/109/2021

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 р. Запорізька область, Михайлівський район,

смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучено платіжне доручення № PROM9B7MYU від 09 листопада 2020 р. про сплату судового збору на суму 2102,00 грн.

Відповідно до п. 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (затв. постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22) платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення.

Документ про сплату судового збору подається до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Надане позивачем платіжне доручення № PROM9B7MYU від 09 листопада 2020 р. не підписано відповідальним виконавцем банку, не скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення.

Таким чином позивачем не надано належного доказу сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Додані позивачем до позовної заяви: «Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 19.08.2013 р., укладеного між Приватбанком та клієнтом – ОСОБА_1 , станом на 31.05.2015 року», «Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 19.08.2013 р., укладеного між Приватбанком та клієнтом – ОСОБА_1 , станом на», «Розрахунок заборгованості за договором № б/н від 19.08.2013 р., укладеного між Приватбанком та клієнтом – ОСОБА_1 , станом на 03.11.2020», «Довідка між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано наступні кредитні картки:…», «Довідка про зміну умов кредитування…», «Виписки за договором № б/н станом на 04.11.2020» не зрозуміло ким підписані, коли складені.

Правила засвідчення копій документів визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003» (затв. Наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 р. № 55), Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях (затв. Наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 р. № 1000/5), інструкціями з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 8 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях (затв. Наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 р. № 1000/5) копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Додані позивачем до позовної заяви копії: «Анкеты-заявления о присоединении…»; «Витягу з Тарифів обслуговування…»; «Об актуализации Условий…»; паспорту відповідача, завіреної представником банку; довіреності № 3914-К-Н-О від 28.08.2020 р.; довідки Головного управління статистики у м. Києві «Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України»; банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р.; Виписки з Єдиного державного реєстру…; статуту АТ КБ «Приватбанк» оформленні без дотримання вимог п. 8 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях (затв. Наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 р. № 1000/5). У зв`язку з цим вказані копії не засвідчені в установленому порядку.

Вимоги до оформлення документів встановлено «Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 № 55.

Позивач повинен документ розпечатати таким шрифтом, щоб можливо було вільно його читати (виготовити його копію доступним для читання шрифтом, завіривши його належним чином). Текст в документах має відповідати шрифту 12. Норми ДСТУ 4163-2003 року є національним стандартом України, який носить характер закону, та зобов`язує всі організації діяти в межах цих стандартів.

Копії доданих до позовної заяви документів для відповідача, не відповідають зазначеним вимогам.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Д. П. Ігнатьєв