Ухвала суду № 94011593, 11.11.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

______________________

Провадження №4-с/760/208/19

в справі №760/30527/19

У Х В А Л А

І.Вступна частина

11 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни.

ІІ. Описова частина

05 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на неправомірні дії приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни.

05 листопада 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява (скарга) повинна містити виклад обставин, якими Позивач (Стягувач/Боржник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України Позивач (Стягувач/ Боржник) зобов`язаний додати до позовної заяви (скарги) всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (вимоги) (якщо подаються письмові чи електронні докази Позивач (Стягувач/ Боржник) може додати до позовної заяви (скарги) копії відповідних доказів).

Вивчивши матеріали скарги, та з огляду на заявлені вимоги, суд звертає увагу Боржника на те, що прохальну частину її скарги необхідно конкретизувати, зокрема, зазначити, які саме дії виконавця пропонується визнати протиправними та яким нормам чинного законодавства вони суперечать.

Також суд вважає за можливе звернути увагу Боржника і на необхідності залучення до участі у справі Стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ «Унаверсал Банк».

Окрім того, відповідно до норм ч.1 ст.177 ЦПК України Позивач (Стягувач/ Боржник) повинен додати до позовної заяви (скарги) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості Відповідачів і Третіх осіб (Заінтересованих осіб).

Виходячи з вищевикладеного суд з урахуванням вимог ЦПК України, вважає за необхідне надати Стягувачам строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (скарги) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (скарги) без руху.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.175-177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: