Ухвала суду № 94010887, 02.06.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2020
Номер справи
754/5125/20
Номер документу
94010887
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-кп/754/804/20

Справа № 754/5125/20

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Шмигельського Д.І.,

за участю секретаря: Смаглієнко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 12020100030002150 від 31.03.2020 року про застосування заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: прокурора Садкевич Я.В.,

за участю сторони захисту: підозрюваної ОСОБА_1

захисника Ємеліної Ю.С.,

за участю законного представника підозрюваної: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2020 року приблизно об 11 годині 36 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» по пр. Маяковського, 60/10 в м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала упаковку пресерви «Розумний вибір», вартістю 16,64 грн., банку паштету «Французький з грибами», вартістю 24,72 грн., пакет сметани «Своя лінія», вартістю 19,20 грн., банку мідій «Водный мир», вартістю 29,20 грн., упаковку сиркової маси «Своя лінія», вартістю 19,28 грн., упаковку креветок «Albatros», вартістю 128,56 грн., сік «Sandora Яблуко», вартістю 20,40 грн., сік «Sandora Вишня», вартістю 22,32 грн., а всього майна на суму 280,32 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет». Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, в викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 280,32 грн.

Крім того, 30.03.2020 року приблизно о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ-Маркет» по пр. Маяковського, 60/10 в м. Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці дві банки паштету «Французький з грибами», вартістю 24,72 грн. кожна, загальною вартістю 49,44 грн., папір туалетний, вартістю 4,72 грн., упаковку креветок «Albatros», вартістю 128,56 грн., сік «Jaffa з плодів Манго», вартістю 27,28 грн., сік «Jaffa Ананас», вартістю 27,28 грн., а всього майна на загальну суму 237,28 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет», які заховала до пакету, який мала при собі. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_1 , утримуючи вищевказаний товар при собі, пройшла через касову зону магазину не маючи наміру розрахуватись за товар. Таким чином, ОСОБА_1 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину за межами розрахункових кас.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних суспільно-небезпечних діянь підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, зокрема, показаннями підозрюваної ОСОБА_1 в судовому засіданні, яка зазначила, що вона дійсно 21.03.2020 року викрала товар з магазину «АТБ», а також 30.03.2020 року намагалась повторно викрасти товар з вказаного магазину, але була зупинена працівниками охорони магазину. Також, ОСОБА_1 показала суду, що вона неодноразово лікувалася у лікарні Павлова.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 219 від 14.04.2020 року, ОСОБА_1 в період до весни 2020 року довготривало страждала хронічним, психічним розладом у вигляді «Параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу, апато-дисоціативний дефект (F 20.00); на період часу, до якого відносяться правопорушення, у відношенні яких вона підозрюється (21.03.2020 р. та 30.03.2020 р.) страждала хронічним, психічним розладом у вигляді «Параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу, апато-дисоціативний дефект (F 20.00) і за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії та керувати. На даний час ОСОБА_1 страждає хронічним, психічним розладом у вигляді «Параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу, апато-дисоціативний дефект (F 20.00) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено та підтверджено факт вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечних діянь, а також доведено, що остання вчинила кримінальні правопорушення в стані неосудності, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.513 КПК України, ст. 94 ч.1 п.3 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий: Д.І. Шмигельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 94010887 ?

Документ № 94010887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94010887 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94010887 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94010887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94010887, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94010887, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94010887 відноситься до справи № 754/5125/20

Це рішення відноситься до справи № 754/5125/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94010886
Наступний документ : 94010912