Ухвала суду № 94010855, 05.01.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22358/20

провадження № 2-з/753/1/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Курічової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" (далі - ТОВ "ФК "Інвест Хаус") про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовом подано заяву про забезпечення позову (передано головуючому судді 04.01.2021), у якій позивач просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 594 053,69 грн на підставі виконавчого напису № 2316, вчиненого 04.07.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, до набрання рішенням законної сили.

На обґрунтовання заяви зазначає, що здійснення виконавчих дій приватним виконавцем у виконавчому провадженні № 63069214 (в межах якого накладено арешт на майно та кошти ОСОБА_1 ) завдасть шкоди його правам та його інтересам та змусить його докладати значних зусиль та витрат для їх захисту у майбутньому.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

На підставі ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Між сторонами існує спір, предметом якого є визнання виконавчого напису від 04.07.2020 № 2316, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем про стягнення заборгованості на загальну суму 594 053,69 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», що виникла по кредитному договору № 179/П/14/2007-840 від 06.07.2008, договору про відступлення права вимоги №GL2N79736ПВ укладеного 05.03.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» з відповідними додатками, боржником за якими є ОСОБА_1 .

Підставою позову позивач зазначає незаконність вчинення цього виконавчого напису.

Суд дійшов висновку про наявність зв`язку між предметом спору і заходом забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за оспорюваним виконавчим написом, який просить вжити позивач.

Заяву про забезпечення позову суд вважає обґрунтованою, оскільки відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярошенка К.Ю. від 17.09.2020 відкрито виконавче провадження № 63069214 з виконання оспорюваного виконавчого напису, здійснюються дії щодо його примусового виконання (зокрема, накладено арешт на все майно боржника; на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника, та що будуть відкриті), тому саме цей захід забезпечення позову є співмірним з позовною вимогою та спроможний забезпечити виконання судового рішення у разі задоволення позову.

З огляду на відсутність підстав, передбачених ч. 3 ст. 154 ЦПК України, а саме - позивач має зареєстроване у встановленому порядку місце проживання на території України, суд не застосовує зустрічне забезпечення.

Керуючись нормами ч. 1, 2 ст. 149, п. 6 ч. 1 ст. 150, ч.1, 7, 8, 11 ст. 153, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 261, п. 3 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича від 04.07.2020, зареєстрованого у реєстрі за номером № 2316 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», що виникла по кредитному договору № 179/П/14/2007-840 від 06.07.2008, договору про відступлення права вимоги №GL2N79736ПВ укладеного 05.03.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус» з відповідними додатками, боржником за якими є ОСОБА_1 .

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус", код ЄДРПОУ 41661563, юридична адреса: м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2.

Інші відомості:

Виконавчий документ: виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем 04.07.2020, зареєстрований у реєстрі за номером № 2316.

На виконанні: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтин Юрійович.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи, а для виконання - Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та приватному виконавцеві виконавчого округу м. Києва Ярошенко Костянтину Юрійовичу для вжиття заходів забезпечення позову.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) роки.

Суддя: В.М. Курічова