
Справа № 727/2686/14-ц
Провадження № 2/727/459/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до розгляду
05 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Чебан В.М.
при секретарі: Алієв А.Г.
за участю представника відповідача Карпюк Ю.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 15 квітня 2014 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкрито.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 травня 2014 року позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – було задоволено та стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.12.2020 року було задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.05.2014 року; заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 травня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасовано; призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 05.01.2021 року.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» та заява про застосування строків позовної давності; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи; згідно наявного в матеріалах справи клопотання просять справу розглянути у відсутність їх представника, вимоги позову підтримують.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позову не визнала, разом з тим не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 12:50 год. 20 січня 2021 року.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – до судового розгляду по суті на 20 січня 2021 року на 12:50 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.
В судове засідання підлягають виклику: представник позивача, відповідач, представник відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 94010619, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/2686/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: