Рішення № 94010051, 30.11.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.11.2020
Номер справи
242/211/20
Номер документу
94010051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/211/20

Провадження № 2/234/1791/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Зеленкової С.М,

справа №242/211/20; провадження № 2/234/1791/20,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

до

Ворошиловської районної в м. Донецьку ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2)

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 22.12.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області. Спадкоємцем померлого першої черги є дружина останнього - ОСОБА_1 .

Згідно з копією виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № 9808/425 станом на 20.05.2009 (як і та на дату смерті) ОСОБА_2 належали акції Відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (ідентифікаційний код 00191075) в кількості 34 807 штук, номінальною вартістю 1,76 грн.

З дотриманням шестимісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, позивач звернулась за місцем відкриття спадщини (останнім місцем проживання спадкодавця у місті Донецьку) до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 21.11.2019 № 58424456 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) 12.06.2013 приватним нотаріусом Бадаховим Ю. Н. заведено спадкову справу № 54599794. Місцем зберігання спадкової справи вказано адресу: АДРЕСА_3 (копія витягу додається).

Після відкриття спадкової справи вказаним нотаріусом було направлено відповідні запити з метою встановлення об`єму спадщини, у тому числі, направлено лист від 19.09.2013 № 24/02-14 на адресу фінансової установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана реєстраційна компанія», яка станом на 2013 рік виконувала функції зберігача цінних паперів, які належали померлому.

Однак з об`єктивних причин, які не залежали від волі позивача, позивачем не було отримано свідоцтво про право на спадщину та не оформлено за собою права власності на цінні папери, які належали її чоловіку, у нотаріальному порядку.

Приватний нотаріус Бадахов Ю.Н. припинив свою діяльність у Донецькому міського нотаріальному окрузі, а доступ до архівів нотаріальних документів, які залишилися на непідконтрольній Україні території, на теперішній час є неможливим.

Як вбачається з актуальних відомостей з електронного Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус Бадахов Ю.Н. (номер свідоцтва 7735) здійснює діяльність у Київському міському нотаріальному окрузі.

У відповідь на адвокатський запит вих. № 14/06 від 14.06.2019 листом від 21.06.2019 вих. № 259/01-16 приватний нотаріус Бадахов Ю.Н. повідомив, що ним припинено нотаріальну діяльність у Донецькому міському нотаріальному окрузі. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції в місті Донецьку, архів спадкових справ не був даний та залишився на території, непідконтрольній українській владі. Також зазначено, що повторне заведення спадкової справи органами нотаріату, які здійснюють свої повноваження на території, яка контролюється органами державної влади України, наразі є неможливим.

Отже, внаслідок перебування спадкової справи в м. Донецьку та припинення нотаріусом Бадаховим Ю.Н. нотаріальної діяльності за вказаним округом, на теперішній час неможливим є отримання свідоцтва про право на спадщину за поданою позивачем заявою.

07.05.2018 року за вх. № 11/09/371 Приватним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» було отримано публічну безвідкличну вимогу Компанії BARLENCO LTD (Кіпр) про придбання акцій в усіх власників акцій, згідно з якою:

-заявником було відкрито рахунок умовного зберігання (ескроу) у банківській установі - Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк», м. Київ;

-ціна придбання акцій: 15,00 гривень за одну просту іменну акцію ПрАТ «АКХЗ»;

-виплата коштів акціонерам, акції яких придбаваються, відбувається у підрозділах ПАТ «ПУМБ», наведених на офіційному сайті банку (https://pumb.ua).

17.08.2020 року ТОВ «Об`єднана реєстраційна компанія» направила на ім`я померлого ОСОБА_2 лист про початок процедури викупу акцій та копію публічної безвідкличної вимоги.

Таким чином, в рахунок вартості примусово викуплених акцій, які належали ОСОБА_2 , позивачу як спадкоємцю померлого мають бути виплачені грошові кошти в сумі 522 105,00 грн (34 807 акцій х 15,00 грн = 522 105,00 грн).

Просить визнати за нею право власності на грошові кошти в сумі 522 105,00 грн, які розміщені на рахунку умовного зберігання (ескроу), відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки адвокат Навальнєв О.Ю. в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просить проводити за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, проти винесення заочного рiшення не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 17.01.2020 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом передано на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.03.2020 року, провадження про справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2020 року, закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.06.2020 року витребувано від Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» відомості про розміщення грошових коштів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунку умовного зберігання (ескроу) відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» з метою оплати ціни акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (код ЄДРПОУ 00191075) в межах процедури обов`язкового продажу акцій.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 18.12.1963 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 . (а.с. 15)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 16)

З копії виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку №9808/425 вбачається, що ОСОБА_2 є власником цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у кількості 34807 шт. (а.с. 21)

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №58424456 від 21.11.2019 року, приватним нотаріусом Бадаховим Н.Ю. 12.06.2013 року було заведено спадкову справу №54599794 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

З копії запиту приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Бадахова Ю.Н. від 19.09.2013 року за №24/02-14 вбачається, що він звертався до ТОВ «Об`єднана реєстраційна компанія» з метою отримання інформації щодо наявності цінних паперів на ім`я ОСОБА_2 . (а.с. 23)

Згідно відповіді на адвокатський запит вих. № 14/06 від 14.06.2019 приватний нотаріус Бадахов Ю.Н. листом від 21.06.2019 вих. № 259/01-16 повідомив, що ним припинено нотаріальну діяльність у Донецькому міському нотаріальному окрузі. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції в місті Донецьку, архів спадкових справ не був даний та залишився на території, непідконтрольній українській владі. Також зазначено, що повторне заведення спадкової справи органами нотаріату, які здійснюють свої повноваження на території, яка контролюється органами державної влади України, наразі є неможливим. (а.с. 27)

Згідно відповіді АТ «ПУМБ» за №КНО-07.8.3/4548БТ від 20.10.2020 року у Банку на рахунку умовного зберігання, відкритому з метою оплати ціни акцій ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», в межах процедури обов`язкового продажу акцій міноритарними акціонерами на вимогу особі, що є власником домінуючого контрольного пакета акцій, обліковуються кошти на вимогу бенефіціара на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 522 105,00 грн.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу за №160/01-16 від 30.11.2020 року ОСОБА_3 станом на сьогодні про надходження інших заяв від спадкоємців або рішень судів про продовження строку про прийняття спадщини нотаріусу невідомо.

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадаховим Н.Ю. про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30.11.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки згідно з Витягом зі спадкового реєстру 62682569 від 30.11.2020 року, спадкова справа відкрита 12.06.2013 року за номером 54599794 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Донецька передача архівів нотаріусів, що припинили діяльність у Донецькому міському нотаріальному окрузі, не відбулася, та відсутній порядок видачі свідоцтва про право на спадщину, у таких випадках, будь-яким іншим нотаріусом України.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через перебування спадкової справи на тимчасово окупованій території, і в іншому - позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивачки підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ворошиловської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на грошові кошти в сумі 522 105,00 грн, які розміщені на рахунку умовного зберігання (ескроу), відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Перший український міжнародний банк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

Відповідач: Ворошиловська районна в м. Донецьку рада (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Транспортна, буд. 2)

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94010051 ?

Документ № 94010051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94010051 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94010051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94010051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94010051, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 94010051, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94010051 відноситься до справи № 242/211/20

Це рішення відноситься до справи № 242/211/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94010040
Наступний документ : 94010053