Ухвала суду № 94009844, 16.09.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14797/19

Провадження № 2/234/328/20

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

16 вересня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» до ОСОБА_1 про встановлення вини у дорожньо-транспортній пригоді, стягнення витрат на правову допомогу та витрат, понесених при сплаті судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ділянка по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Провадження по вищевказаному позову було відкрито ухвалою суду від 05 липня 2019 року. Справа була призначена до слухання у порядку спрощеного позовного провадження.

20.01.2020 року відповідач Комунальне підприємство «Ділянка по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення вини у дорожньо-транспортній пригоді, стягнення витрат на правову допомогу та витрат, понесених при сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, між тими самими сторонами.

Враховуючи вимоги частини 3 ст.193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, крім того, позови виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, суд вважає за необхідне вимоги зустрічного позову Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» об`єднати в одне провадження з первісним позовом та проводити подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.193,194,53 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» до ОСОБА_1 про встановлення вини у дорожньо-транспортній пригоді, стягнення витрат на правову допомогу та витрат, понесених при сплаті судового збору, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі №234/817/20 (провадження №2/234/1395/20) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ділянка по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у цивільній справі №234/14797/19 (провадження №2/234/328/20), присвоївши об`єднаній справі №234/14797/19 (провадження №2/234/328/20).

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ділянка по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» до ОСОБА_1 про встановлення вини у дорожньо-транспортній пригоді, стягнення витрат на правову допомогу та витрат, понесених при сплаті судового збору призначити на 13 жовтня 2020 року на 09-00 годину, яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м.Краматорськ, вул. Маяковського, буд.21).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко