Рішення № 94009517, 24.12.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/543/20

Номер провадження № 2/699/381/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Московченко Т.В.

за участю секретаря Могильної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корсунь-Шевченківський, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

КС «ІСТОК» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 04.12.2019 року ОСОБА_1 набув членства у КС «Істок». 30.03.2020 року, ОСОБА_1 та КС «Істок» уклали договір про споживчий кредит № ДКЖ - 1430. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, відповідач отримав кредит у сумі 15000,00 копійок і зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі, згідно умов та у терміни, встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, до 30.03.2012 року. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Відповідно до п. 1 додаткового договору від 30.03.2020 року до кредитного договору, який є його невід`ємною частиною, - плата за надання кредиту становить 140,55 гривень щоденно. Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору. Відповідач не здійснив жодного платежу по кредитному договору, таким чином порушуючи умови кредитного договору, в зв`язку з чим за період з 30.03.2020 року по 30.06.2020 року має заборгованість у сумі 41184,64 гривні, з яких: 15000,00 гривень - заборгованість за основною сумою кредиту; 12930,60 - заборгованість за платою; 0,04 гривні - заборгованість по відсотках; 10253,99 гривні - 200% річних, згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3. кредитного договору; 3000,00 гривень - штраф. Враховуючи викладене, просив достроково стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Істок» заборгованість за договором про споживчий кредит № ДКЖ-1430 від 30.03.2020 року, станом на 30.06.2020 року, у сумі 41184 гривні 63 копійки та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але до суду надійшла заява, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, вважає наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Судом встановлено, що 30.03.2020 року, ОСОБА_1 та КС «Істок» уклали договір про споживчий кредит № ДКЖ - 1430.

Копія вказаного договору, який підписаний ОСОБА_1 , додана до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, відповідач отримав кредит у сумі 15000,00 копійок і зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі, згідно умов та у терміни, встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, до 30.03.2012 року.

Позивач умови договору виконав та надав відповідачу кредит, що підтверджується копією видаткового касового ордеру № 43 від 30.03.2020 року.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі, вказані в графіку повернення кредиту та сплатити зобов`язання, що наведено у додатку до кредитного договору, який є його невід`ємною частиною.

Згідно п. 6.2.2. кредитного договору, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або відсотків більш як на один календарний місяць, кредитор набуває права вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих плати та відсотків, згідно умов договору, до дня повного виконання зобов`язань за договором; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.

30.03.2020 року позивачем та відповідачем було внесено зміни до кредитного договору, шляхом укладення додаткового договору № 1 до кредитного договору, згідно якого плата становить 140,55 гривень щоденно.

Відповідно до Графіку, позичальник зобов`язаний здійснювати платіж по датам, вказаним у графіку, зокрема - 11 платежів по 1963,00 гривні та 12-й платіж у розмірі 1956,98 гривень, що складається з частини основної суми кредиту та нарахованої плати за фактичну кількість днів в місяці між плановими датами, починаючи з дати надання кредиту.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 кредитного договору, позичальник зобов`язався сплатити відсотки у розмірі 0,001% річних за фактичний термін користування кредитом.

Пунктом 4.7.2 договору передбачена сплата позичальником штрафу у розмірі 1000 гривень за порушення сплати кожного платежу, згідно графіку платежів.

Згідно п. 4.7.3 договору, у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором, можуть наставати такі правові наслідки, як повернення позичальником суми боргу (основної суми кредиту, плати та процентів) з урахуванням встановленого індексу інфляції та 200% річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за договором, згідно ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов`язанні.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

За змістом ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не здійснив жодного платежу по кредитному договору, тобто порушив його умови. В зв`язку з чим, згідно розрахунку заборгованості по договору, за період з 30.03.2020 року по 30.06.2020 року має заборгованість у сумі 41184,64 гривні, з яких: 15000,00 гривень - заборгованість за основною сумою кредиту; 12930,60 - заборгованість за платою; 0,04 гривні - заборгованість по відсотках; 10253,99 гривні - 200 відсотків річних, згідно ст. 625 ЦК України та п. 4.7.3. кредитного договору; 3000,00 гривень - штраф.

З урахуванням викладеного, та того, що відповідач заперечень щодо вимог позивача не мав та позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС «Істок» підлягають до задоволення, так як обґрунтовані та доведені.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Істок» судові витрати у сумі 2102 гривні 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 617, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 141, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задоволити. Достроково стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь кредитної спілки «ІСТОК» (65049, Адміральський проспект, буд. 7, кім. 2, м. Одеса, код ЄДРПОУ 26364449, рах. № НОМЕР_2 в АТ «Альфа-банк» у м. Києві) заборгованість за договором про споживчий кредит № ДКЖ-1430 від 30.03.2020 року, станом на 30.06.2020 року, у розмірі 41 184 (сорок одна тисяча сто вісімдесят чотири) гривні 63 копійки, з яких: 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою кредиту; 12 930 (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять) гривень 60 копійок - заборгованість за платою; 00 гривень 04 копійки - заборгованість по відсотках; 10 253 (десять тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 99 копійок - 200% відсотків річних, нарахованих згідно ст. 625 ЦПК України та п. 4.7.3. кредитного договору; 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь кредитної спілки «ІСТОК» (65049, Адміральський проспект, буд. 7, кім. 2, м. Одеса, код ЄДРПОУ 26364449, рах. № НОМЕР_2 в АТ «Альфа-банк» у м. Києві) судові витрати у розмірі 2 102 (дві тисячі дві) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 04.01.2021 року.

СуддяМосковченко Т.В.