Ухвала суду № 94009422, 12.10.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/68/17

номер провадження 2/695/94/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

представника позивача за первісним позовом – Пастухова О.В.,

відповідача за первісним позовом – ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ТОВ «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійого безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування, і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про визнання припиненим договору іпотеки, –

ВСТАНОВИВ:

У провадження Золотоніського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа, що призначена до судового розгляду на 12 жовтня 2020 року на 14.00 год.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки у провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої А.М., ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно квартири АДРЕСА_1 , оскільки рішення Верховного Суду суттєво вплине на результати розгляду даної справи.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання.

При вирішенні питання зупинення провадження суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: …перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд, враховуючи, що на розгляді Верховного Суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої А.М., ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень стосовно квартири АДРЕСА_1 і рішення Верховного Суду суттєво вплине на результати розгляду даної справи, а тому провадження у даній справі слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку.

На підставі зазначеного та керуючись

п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійого безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування, і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про визнання припиненим договору іпотеки до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої А.М., ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.