Постанова № 94009206, 05.01.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/8099/20

3/221/182/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, військовослужбовця військової частини А 0536, стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного батальйону військової частини А 0536, військовий квиток НОМЕР_1 від 26.04.2017 Московським РВК м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП,

встановив:

26 листопада 2020 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А 0536, в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини А 0536, розташованої в м. Волноваха Донецької області. Після чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на предмет вживання наркотичних речовин у КНП «МЦПЛЗМ». У ході хіміко-токсикологічного дослідження з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння 04.12.2020 було встановлено, що ОСОБА_1 26.11.2020 о 18год.00хв. перебував у стані наркотичного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 26 листопада 2020 року він перебував на території військової частини А 0536, розташованої в м. Волноваха Донецької області у стані наркотичного сп`яніння. У скоєному правопорушенні кається, просить суворо не карати.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази в їх сукупності вважаю, що винуватість ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 17220 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена: медичною довідкою № 303/20 від 04.12.2020, виданою КНП «МЦПЛЗМ», з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, з якого вбачається гостра інтоксикація, внаслідок поєднаного вживання опіатів (метадон), каннабіноїдів та седативних речовин, його письмовими поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, витягом з наказу, заявою про розгляд справи без його участі, що є наявними у матеріалах справи.

Вказані вище факти провини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. у дохід держави на рахунок отримувача:UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 05.04.2021.

Суддя Я.М. Подоляк