Ухвала суду № 94008526, 05.01.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про залучення ІІІ особи

Справа № 621/3052/20

Провадження 2/621/1137/20

05 січня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді В.В.Філіп`євої

за участю секретаря судового засідання – А.Р.Девятерикової

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Комунальний заклад "Слобожанський селищний Палац культури про стягнення середнього заробітку за час затримання поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального підприємства Комунальний заклад "Слобожанський селищний Палац культури", в якій просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки виконання рішення Зміївського районного суду Харківської області від 21.01.2019 року за періоди з 22.01.2019 року по 25.06.2019 року та з 14.11.2019 року по 07.11.2020 року в розмірі 58821,85 грн.

23 листопада 2020 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання, призначене на 05.01.2021 року, учасники справи, повідомлені належним чином, не з`явилися. Від представника позивача адвоката – О.А. Браславської до канцелярії суду надано заяву про проведення судового засідання за її та позивача відсутності.

Відповідачем - директором КП Комунальний заклад "Слобожанський селищний Палац культури» В.П.Афанасенка заявлено письмове клопотання про залучення Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник відповідача - адвокат С.М.Сергієнко подала до суду заяву, в якій просила вирішити клопотання про залучення третьої особи у справі за її відсутності та за відсутності відповідача.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1, 5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Статтею 43 ЦПК України визначені права та обов`язки учасників справи, за змістом яких особи, що приймають участь у справі мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до статті 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що ухвалене рішення суду може вплинути на права та обов`язки Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області, яка є засновником комунального підприємства Комунальний заклад «Слобожанський селищний Палац культури» та здійснює часткове фінансування підприємства відповідача, клопотання про її залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, для належного забезпечення прав ІІІ особи, визначених статтею 43,181 ЦПК України, судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Комунальний заклад "Слобожанський селищний Палац культури про стягнення середнього заробітку за час затримання поновлення на роботі, належить відкласти та надати третій особі, що не заявляє самостійних вимог, час для надання пояснень та викладення позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 43, 53, 181, 259-261, 274-275, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача - директора КП Комунальний заклад "Слобожанський селищний Палац культури» В.П.Афанасенка про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Слобожанську селищну раду Зміївського району Харківської області (63460, Харківська область, Зміївський район, смт.Слобожанське, вул.. Миру,7)

Відкласти судовий розгляд у справі та призначити судове засідання в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 10:00 годину 21 січня 2021 року

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачеві.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви надіслати ІІІ особі по справі - Слобожанській селищній раді Зміївського району Харківської області (63460, Харківська область, Зміївський район, смт.Слобожанське, вул.. Миру,7)

Встановити ІІІ особі по справі - Слобожанській селищній раді Зміївського району Харківської області – десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень по суті позовних вимог. У зазначений строк ІІІ особа має право надіслати суду пояснення по суті позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень у та доданих до них документів ІІІ особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 05.01.2021

Суддя: В.В. Філіп`єва