Ухвала суду № 94008203, 05.01.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20906/20

1-кс/569/306/21

УХВАЛА

05 січня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №12019180000000204 від 18.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 8 квітня 2019 року між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , в особі директора ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір на виконання сільськогосподарських робіт №08/04-19.

У відповідності до зазначеного Договору службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично передано право користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельну ділянку для здійснення господарської діяльності шляхом вирощування сільськогосподарських культур.

Разом з тим, надання земельних ділянок у користування регулюється Земельним кодексом України, Законом України «Про оренду землі», Законом України «Про землеустрій» та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють відносини у галузі земельних ресурсів.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 відноситься до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_6 , правовий режим якого визначено Законом України «Про особливості правового режиму діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 , галузевих академій та статусу їх майнового комплексу». Відповідно до абзацу 3 статті 5 вказаного Закону, вилучення земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_7 та галузевих академій наук може здійснюватися лише за згодою ІНФОРМАЦІЯ_8 та президій галузевих академій наук відповідно до Земельного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 150 Земельного кодексу України, землі дослідних полів науково-дослідних установ і навчальних закладів відносяться до особливо цінних земель, що перебувають у державній або комунальній власності, можуть вилучатися за постановою Кабінету Міністрів України або за рішенням відповідної місцевої ради, якщо питання про вилучення (викуп) земельної ділянки погоджується Верховною Радою України.

У відповідності до перерахованих норм законодавства, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 як постійний землекористувач, не наділений повноваженнями щодо передачі земельних ділянок в користування, а вилучення ділянок із користування можливе за згодою НААН України та відноситься до компетенції Кабінету Міністрів України.

Відповідно до «Порядку укладення державними підприємствами, установами, організаціями, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 11.04.2012 №296, у разі прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про погодження укладання договору, орган управління здійснює заходи щодо забезпечення його укладання суб`єктом господарювання відповідно до вимог законодавства.

Таким чином слідує, що Договір на виконання сільськогосподарських робіт №08/04-19 укладений всупереч вимог чинного законодавства.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_9 , складеного за результатами проведення перевірки вимог земельного законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Городищенської сільської ради, Рівненського району Рівненської області, слідує, що Договір №08/04-19 на виконання сільськогосподарських робіт укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містить ознаки удаваного правочину, який фактично мав на меті передачу права користування земельними ділянками поза обмеженнями та порядком, визначеним чинним законодавством.

Документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

До початку розгляду клопотання слідчим ОСОБА_3 подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка слідчого та представника власника майна у відповідності дост. 163 КПК Українине перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019180000000204 від 18.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як встановлено судом, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №12019180000000204 від 18.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.159,163-166,309 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №12019180000000204 від 18.07.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати старшомуслідчому вОВС слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областімайору поліції ОСОБА_3 ,заступнику начальникавідділу слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 ,заступнику начальникавідділу слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областікапітану поліції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті капітануполіції ОСОБА_9 ,слідчому слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вРівненській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_10 дозвіл натимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема статистичних даних поданих Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , за формами звітності: «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2019-2020 років» 4-сг (річна); «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду у 2019-2020 роках» 29-сг (річна); «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт за період 2019-2020 років» 37-сг (місячна); «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства за період 2019-2020 років» 21-заг (місячна); «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 2019 рік» 50-сг (річна); «Звіт про наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах» 10-мех, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1