
Справа №544/1657/20
Пров. №3/544/35/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2021 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення поліції Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором в ТДВ «Полтаваавтотранс», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 , близько 07 год. 30 хв. 26 грудня 2020 року в с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області по вул. Заудайська, поблизу центрального магазину, маючи дозвіл на право зберігання та носіння вогнепальної зброї № НОМЕР_2 , знаходився поблизу свого автомобіля з мисливською гладкоствольною рушницею “ІЖ12”№ НОМЕР_3 16 калібру, яку зберігав з порушенням п.12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998 р (без спеціального чохла).
ОСОБА_1 порушив п. 12.13 вищевказаної Інструкції, відповідно до якої під час перенесення або перевезення вогнепальна, пневматична зброя має бути у розрядженому стані та знаходитися у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо. Під час перенесення або перевезення зброї та боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них власник зобов`язаний мати при собі дозвіл органу поліції на право зберігання та носіння такої зброї, основних частин зброї та пристроїв. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.
Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, крім особистого визнання його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ГП № 498876 від 26.12.2020 року, довідкою інспектора з КЗОЗ у СДС СП Пирятинського ВП ГУНП у Полтавській області Комара І.В., іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність обставин, що пом`якшують відповідальність (щире каяття), з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити стягнення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави без оплатного вилучення зброї. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст.33, ч. 1 ст.191 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. на рахунок: отримувача коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA638999980313000106000016573, код класифікації доходів бюджету 21081100, без оплатного вилучення зброї.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на рахунок отримувача:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя - О.О. Сайко
Судове рішення № 94007811, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1657/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: