
Справа № 426/10848/20
УХВАЛА
іменем України
04 січня 2021 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),-
встановив:
До Сватівського районного суду Луганської області в інтересах заявника ОСОБА_2 звернувся її представник, адвокат Сисенко Олександр Анатолійович із заявою про встановлення факту смерті.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 30 листопада 2020 року заяву було залишено без руху, заявнику та його представнику надано строк для усунення недоліків вказаної заяви, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ухвали.
В строки передбачені чинним законодавством представником заявника, ОСОБА_1 було усунуто недоліки згідно ухвали Сватівського районного суду від 30 листопада 2020 року.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що вищевказану заяву слід направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.44 постанови Пленуму №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року роз`яснив, що виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 вказав адресу проживання: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Артемівського районного суду міста Луганська. Крім того, дана адреса підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 .
Виходячи з тієї обставини, що абзац 2 частини 1 статті 317 ЦПК України не містить посилання на можливість звернення родичами померлого або їхніми представниками до будь-якого суду за межами тимчасово окупованої території України незалежно від місця проживання заявника, слід вважати, що заява про встановлення факту смерті має бути подана фізичною особою за місцем її проживання у відповідності до вимог ч.1 ст.316 ЦПК України.
Відповідно до Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», підсудність справ Артемівського районного суду міста Луганська визначена Білокуракинському районному суду Луганської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що зазначену справу слід передати на розгляд Білокуракинського районного суду Луганської області у зв`язку з непідсудністю даної заяви Сватівському районному суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 260, 316 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сватівському району та місту Голубівка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) передати за підсудністю на розгляд до Білокуракинського районного суду Луганської області (92202, пл. Шевченка, буд.2 смт. Білокуракине,Луганська область).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляцій на скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Сватівського
районного суду В.О.Половинка
Судове рішення № 94007176, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/10848/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: