
Справа № 396/1857/20
Провадження № 2/396/167/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2021 року м.Новоукраїнка Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 389 від 26.08.2020 року та № 412 від 23.10.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №389 від 26.08.2020 року та №412 від 23.10.2020 року.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.
Позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме: згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати два рішення Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, тобто позовна заява містить дві позовні вимоги, однак судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В силу статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», у 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року становить 2102 гривень.
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 840.80 грн.
Таким чином, позивач має доплатити судовий збір за другу позовну вимогу в розмірі 840.80 грн. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код за ЄДРПОУ 02896974, код банку отримувача -36734791, МФО- 899998, рахунок отримувача UA 208999980313101206000011322, код класифікації доходів бюджету- 22030101).
Крім того, згідно з частиною 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний подати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
В позові позивач зазначила, що у наданні письмової відповіді та повідомленні будь-яких відомостей, щодо спірних обставин справи їй відмовили, але доказів зверення до Захарівської сільської ради з заявою, щодо надання інформації суду не надала (запит, або ж заява щодо запитуваної інформації).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Враховуючи вище наведене, у відповідності до 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішень Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №389 від 26.08.2020 року та №412 від 23.10.2020 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі, якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 94006944, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1857/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: