Ухвала суду № 94006778, 08.12.2020, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2522/19

Провадження № 2/376/133/2020

У Х В А Л А

"08" грудня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коваленка О.М.

за участю секретаря: Таранчук В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позик,

встановив:

Представник відповідача директор ТОВ «Калина» - Потапов В.В. 12.02.2020 року через канцелярію суду подав клопотання про виклик свідка – ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Також, 12.02.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача директора ТОВ «Калина» - Потапова В.В. про визнання обов`язковою явку учасників справи – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язковою для надання особистих пояснень.

Сторонни в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача – адвокат Химчук В.Л.. надав до канцелярії суду заяву в якій просив засідання призначене 08.12.2020 року провести без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача ТОВ «Калина» - адвокат Козачков В.Л. також надав клопотання до канцелярії суду та просив судове засідання призначене на 08.12.2020 року провести без його участі, клопотання про виклик свідків та клопотання про визнання явку сторін обов`язковою підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про те, що заявлені клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки є необхідність допиту зазначеного у клопотанні свідка, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідка.

Також, суд дослідивши клопотання представника відповідача директора ТОВ «Калина» - Потапова В.В. про визнання обов`язковою явку учасників справи – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язковою для надання особистих пояснень, вважає за необхідне таке клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 13, 77, 91, 222, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача директора ТОВ «Калина» - Потапова В.В. про виклик свідка - задовольнити.

В судове, засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позик викликати свідка:

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Визнати обов`язковою явку учасників справи – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язковою для надання особистих пояснень.

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Розгляд справи відкласти для виклику учасників справи на 24.02.2021 року о 11:00 год.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Коваленко