
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.12.2020
Справа № 369/15139/20
Провадження №2-н/369/699/20
31.12.2020 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , 1978 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , 1974 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; на користь Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства», місцезнаходження за адресою: м. Боярка, вул. П.Сагайдачного, буд.30, на р/р НОМЕР_3 , в Банк ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 34702930, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі - 36 798,77 грн., (тридцять шість тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн. 77 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 105 (сто п`ять) грн. 10 коп. на р/р НОМЕР_3 , в Банк ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 34702930.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 105 (сто п`ять) грн. 10 коп. на р/р НОМЕР_3 , в Банк ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 34702930.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Л.М. Ковальчук
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя ______ Л.М. Ковальчук
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______ _____
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________
Судове рішення № 94006595, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 31.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15139/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: