Рішення № 94006108, 21.12.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4829/20

Провадження № 2/346/1943/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Нефьодової Т.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який 21.01.2019 року розірвано. За час шлюбу у сторін народилося двоє дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Старша дочка є студенткою Університету інформаційних технологій та менеджменту в м.Жешуві, Республіка Польща.

Відповідач сплачував аліменти на утримання дітей, однак, у зв`язку з досягненням повноліття ОСОБА_3 стягнення аліментів припинено. Проте, в зв`язку з навчанням дочці потрібні кошти, а позивачу важко одній нести витрати, пов`язані з навчанням. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги в розмірі, необхідному для утримання та продовження навчання вказаною дочкою, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Відповідач працездатного віку, стан його здоров`я задовільний, він має дохід і можливість надавати допомогу дочці. Тому позивач відповідно до положень ст.ст. 184, 199 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 3000 гривень щомісячно, а також присудити з відповідача на її користь 29 929, 50 грн., які є половиною суми вже сплачених позивачем коштів за навчання дочки з 2019 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що після досягнення його дочкою ОСОБА_3 повноліття він продовжував сплату аліментів та просить дану суму врахувати. Документи про перекази дочці грошових коштів він долучив до відзиву на позовну заяву. Крім того, відповідач є офіційно працевлаштованим, в зв`язку з чим просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітної плати.

Суд, заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно з даними рішення приймальної комісії відділу адміністрації та суспільних наук Університету інформаційних технологій та менеджменту в Жешуві, виданої 08.08.2019 року, ОСОБА_3 є студенткою вказаного навчального закладу (а.с. 4).

Відповідачем не оспорюється та обставина, що позивач з часу навчання дочки оплачувала пов`язані з цим витрати, половина розміру яких становить 29 929, 50 грн. Тому суд вважає вказану обставину встановленою.

Стороною позивача не заперечується того факту, що відповідач після досягнення дочкою сторін ОСОБА_3 повноліття здійснював їй грошові перекази та надавав (передавав) грошові кошти, загальний розмір яких становить 13 900 грн., про що також зазначено в особистих записах відповідача та в копіях (дублікатах) квитанцій (а.с. 24, 26, 31, 38-40, 47, 49, 50).

Згідно з даними довідки № П6900000008 від 02.12.2020 року відповідач з 29.12.2014 року працює інспектором з охорони в державному підприємстві спиртовової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Підгайчиківське МПД. Розмір його заробітної плати за червень-листопад 2020 року становить 33 019, 25 грн. (а.с.22).

Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі наведеного, враховуючи факт навчання повнолітньої дочки сторін у вищевказаному вищому навчальному закладі, працевлаштованість відповідача, розмір аліментів слід визначити як 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Стягненню з відповідача також підлягає частина іншої спірної суми в розмірі 16 029, 50 грн., що є різницею між вищевказаною спірною сумою (29 929, 50 грн.) та сумою, вже оплаченою позивачем вказаній дочці після досягнення нею повноліття (13 900 грн.)

Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, а також присудити з відповідача на її користь вказані витрати.

На підставі наведеного, ст.ст.182, 191, 199 СК України та, керуючись ст. 141, ч.2 ст. 247, 263-265, 268, 273, 280-289, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Коломия, жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається, в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно.

Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Коломия, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , 16 029 (шістнадцять тисяч двадцять дев`ять) гривень 50 копійок, сплачених за навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 09 листопада 2020 року і проводити до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку. Стягнення аліментів також припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок на користь держави на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2020 року.

Суддя Калинюк О. П.