Ухвала суду № 94006052, 04.01.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18240/20

Провадження № 2/344/27/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому,-

В С Т А Н О В И В :

31 грудня 2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому.

Нормами статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно частини сьомої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Подана до суду позовна заява підписана директоромТовариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» Хромей О.І., повноваження якого на підписання позовної заяви від імені позивача документально не підтверджено.

Отже, позивачем не не надано жодного належного документу, який підтверджував би те, що ОСОБА_2 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» і має право на підпис позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку про відсутність можливості відкрити провадження у справі за наявності сумнівів у тому, чи належною особою підписано позовну заяву, на підставі якої розпочинається судове провадження.

Відповідно до частин першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомбуд» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому, - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.