Ухвала суду № 94004719, 05.01.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 173/2322/17

н/п 1-кп/174/3/2021

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

прокурора – Михайленка А.В. ,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015040430000808 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 05 січня 2021 року не доставлені приводом свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ухвала суду про їх привід не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено, не з`явилися захисник в зв`язку з перебуванням у відпустці за межами області та представник потерпілого Сербін В.В. у зв`язку з неявкою захисника.

Прокурор просить по справі оголосити перерву, свідків, привід яких не виконано, в наступне судове засідання доставити приводом, виклик інших учасників повторити.

Вислухавши думку обвинуваченого, який просить відкласти розгляді справи у зв`язку з неявкою його захисника, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з ч.ч.1,3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Таким чином, оскільки привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 органом поліції не виконано, то по справі слід оголосити перерву, а вказаних свідків в наступне судове засідання слід доставити приводом повторно, виклик інших учасників – повторити.

Керуючись ст.ст. 23, 134-143, 327 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

По справі оголосити перерву до 11 лютого 2020 року до 13 годин 15 хвилин, а свідків:

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 , в судове засідання доставити приводом.

Виклик інших учасників – повторити.

Копію ухвали направити начальнику Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, для контролю за виконанням - прокурору Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Галінському І.В.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова