Ухвала суду № 94004454, 04.01.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21466/20

Провадження № 2/161/893/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального закладу «Луцька гімназія № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради Волинської області» про відшкодування реальних збитків,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального закладу «Луцька гімназія № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради Волинської області» про відшкодування реальних збитків.

У своєму позові позивач просить:

- зобов`язати ОСОБА_2 (відповідача 1) відшкодувати йому шкоду, завдану його майну її малолітнім сином ОСОБА_4 у розмірі 1590 гривень;

- зобов`язати ОСОБА_3 ( відповідача 2) відшкодувати йому шкоду, завдану його майну малолітнім ОСОБА_4 у розмірі 00 (нуль) гривень 00 копійок;

- зобов`язати Комунальний заклад «Луцька гімназія № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради Волинської області» (відповідача 3) відшкодувати йому шкоду, завдану його майну малолітнім ОСОБА_4 у розмірі 00 (нуль) гривень 00 копійок;

Ознайомившись з матеріалами поданого позову, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява повинна містити в собі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Тобто в позовній заяві має міститися посилання на те, до кого пред`явлений позов та які конкретно вимоги пред`явлені до певного відповідача, обставини, на яких ґрунтується вимога, тобто матеріально-правова підстава (норма права), докази, що підтверджує кожну обставину.

Таким чином, на стадії подання позову позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, оскільки позивач не зазначено обставин справи, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги, відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Таким чином, під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Позивачем заявлено вимоги до відповідачів ОСОБА_3 (відповідач – 2), Комунального закладу «Луцька гімназія № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради Волинської області» (відповідач - 3) про стягнення нуль гривень збитків, проте, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, не зазначено в чому полягають порушені права позивача з боку кожного із відповідачів окремо, не зазначено посилань на докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві щодо змісту заявлених вимог до вказаних відповідачів.

Позивачем заявлені вимоги без зазначення правових підстав поновлення можливих прав позивача за заявленим способом захисту

В поданій позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує своє право вимоги до відповідачів 2 та 3 відповідно до норм матеріального права, а тому не визначено характер позову та не окреслено його предмет, який би характеризував те, на що спрямований позов, тобто, які саме права позивача порушені відповідачем 2 та 3 окремо, який характер мають правовідносини, що виникли між сторонами з приводу даного спору, та яким чином передбачені шляхи їх поновлення, враховуючи, що ст. 16 ЦК України визначений перелік способів захисту порушених прав та інтересів осіб, а право на звернення до суду відповідно до ст. 4 ЦПК України має особа, яка звертається за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів.

Виходячи з принципу диспозитивності саме позивач обирає правову підставу та предмет позову, а тому виходячи з наведеного вище, вказане позбавляє суд можливості з`ясувати предмет спору та межі доказування.

Таким чином, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, оскільки суду не зрозуміло, яким чином вимога про стягнення з відповідача-2 та відповідача – 3 нуль гривень збитків відновить порушені, на думку позивача, права та обґрунтувати зміст позовних вимог щодо відповідачів 2 ( ОСОБА_3 ) та – 3 (Комунального закладу «Луцька гімназія № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради Волинської області»).

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального закладу «Луцька гімназія № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради Волинської області» про відшкодування реальних збитків, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву, позивачу слід направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального закладу «Луцька гімназія № 4 імені Модеста Левицького Луцької міської ради Волинської області» про відшкодування реальних збитків – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк