
Справа № 158/3133/20
Провадження № 3/0158/24/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України ГУ ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При проведенні фактичної перевірки, від 15.12.2020 року, багатопаливної АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ТзОВ «Емаратон», було виявлено, що ОСОБА_1 здійснив реалізацію пального ДП без застосування РРО та без видачі розрахункового документа встановленої форми, а також порушено облік товарних чеків за місцем їх реалізації, а саме відсутні накладні, чим порушив п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі г/х та послуг» №265/95-13Р від 06.07.1995 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, однак зазначив, що здійснив продаж пального, без застосування РРО та без видачі розрахункового документу, оскільки хотів заробити гроші.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом (довідкою) фактичної перевірки № 03/244/09-05/42746003 від 16.12.2020 року, наказом № 2757 від 14.12.2020 року, направленнями на перевірку від 14.12.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2020 року, згідно яких, ОСОБА_1 здійснив реалізацію пального ДП без застосування РРО та без видачі розрахункового документа встановленої форми, а також порушено облік товарних чеків за місцем їх реалізації, а саме відсутні накладні, чим порушив п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі г/х та послуг» №265/95-13Р від 06.07.1995 року.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати щодо нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 94004335, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/3133/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: