Ухвала суду № 94002480, 04.01.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 січня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2710/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору за позовом Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю “АДК ЛЛІР” до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “АДК ЛЛІР” подало до суду заяву про повернення судового збору.

В обґрунтування клопотання заявник вказував, що ними при поданні позову 10.12.2020 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн згідно квитанції № 73 від 10.12.2020 р.

Оскільки, матеріали справи були повернуті, у відповідності до положення ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір", заявник просить суд повернути сплачену суму судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною ч. 2 ст. 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи видно, що Чернівецька філія товариства з обмеженою відповідальністю “АДК ЛЛІР” звернулася до суду з позовом, в якому просила: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області №84/24-13-32-01-06/36940442 від 23 липня 2020 р.; визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги вих. № 32946/16-99-00-06-02-06-06 від 19.11.2020 р.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.12.2020 р. позовну заяву Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю “АДК ЛЛІР” до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернуто позивачу.

В ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.12.2020 р. зазначено, що згідно із Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, Чернівецька філія товариства з обмеженою відповідальністю “АДК ЛЛІР” є відокремлений підрозділ юридичної особи (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 38913651). Керівник відокремленого підрозділу Бордіян В.В. Згідно відомостей, які містяться з Єдиному державному реєстр юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, товариство з обмеженою відповідальністю “АДК ЛЛІР” (м. Київ, вул. Віскозна, будинок 17, код ЄДРПОУ 36940442) зареєстроване як юридична особа 01.03.20210 р. Керівником товариства є Дробот Дмитро Борисович. Чернівецька філія товариства з обмеженою відповідальністю “АДК ЛЛІР” є відокремлений підрозділ юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю “АДК ЛЛІР”.

Судом встановлено, що за звернення до суду з адміністративним позовом Чернівецькою філією товариства з обмеженою відповідальністю “АДК ЛЛІР” сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн згідно квитанції № 73 від 10.12.2020 р.

Оскільки, за подання позову позивачем було сплачено судовий збір, а позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає, що наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі, а саме 2102,00 грн згідно квитанції № 73 від 10.12.2020 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Чернівецькій філії товариства з обмеженою відповідальністю “АДК ЛЛІР” (вул. Коломийська, 9-А, м. Чернівці, Чернівецька область, код відокремленого підрозділу юридичної особи 38913651) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 2102,00 грн, згідно квитанції № 73 від 10.12.2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький