Ухвала суду № 94002031, 04.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2021 року Справа № 520/19199/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Харківська обласна організація політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" (вул. Суздальські ряди, буд. 12,м. Харків,61011, код ЄДРПОУ43660231) до Безлюдівської селищної територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області (вул. Зміївська, буд. 48,смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область,62489, код ЄДРПОУ43782037) , Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківського області (вул. Зміївська, буд. 48, смт. Безлюдівка,Харківський район, Харківська область,62489, код ЄДРПОУ04396555) про стягнення грошової застави,

установив

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області грошову заставу в розмірі 4253.00 грн; стягнути судовий збір з відповідачів солідарно.

Вирішуючи питання наявності підстав для відкриття провадження у справі суд зазначає, що вказаний позов підлягає залишення без руху , оскільки поданий без дотримання вимог ст.160-161 КАС України.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так в прохальній частині позову позивачем не визначено зміст позовних вимог до Безлюдівської селищної територіальної виборчої комісії Харківського району Харківської області.

Крім того слід додати, що способи захисту визначені у ст. 5 КАС України, серед яких визначені: визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 ч. 1 ст. 5 КАС України та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Тобто, для того, щоб зобов`язати певного суб`єкта вчинити певні дії, спочатку слід встановити, що він протиправно не вчиняє певні дії, або вчиняє певні протиправні дії, отже, вимозі про зобов`язання вчинити певні дії має передувати вимога про визнання його дій протиправними в контексті спірних обставин, чи вимога про визнання протиправною бездіяльності такого суб`єкта.

Невизначеність у цьому питанні вказує на недотримання вимог ст. 5 КАС України в кореспонденції з приписами п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, що є недоліком, який слід усунути шляхом визначення у прохальній частині позову яку бездіяльність відповідачів позивач просить визначити протиправною, чи які дії відповідача слід визначити протиправними, що могло б зумовлювати зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до пункту ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до наведених вище вимог, а саме: визначитися зі змістом позовних вимог щодо кожного відповідача , визначивши у прохальній частині позову, які протиправні дії вчинені відповідачем (ами) чи яка допущена відповідачем протиправна бездіяльність, що могло б зумовлювати зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Керуючись статтями 160,161,169 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.