Вирок № 9400200, 17.03.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-213

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Клещенко О.М.

за участю прокурора - Юрлової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

17.12.2009 року близько 14.00 год. ОСОБА_1, знаходячись на території ринку «Куренівський», який розташований на пл.Фрунзе, 1 в м.Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно безоплатно придбав для особистого вживання без мети збуту скляну пляшечку, наповнену рідиною, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2902х від 14.01.2010 року, містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину (ефедрину), який містить первитин, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 0,201 г. Придбану психотропну речовину ОСОБА_1 незаконно залишив зберігати при собі та через деяких час був затриманий працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, за наявності обставини, що помякшує покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання, його майнового стану, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання, не повязане з виправними роботами, арештом, обмеженням та позбавленням волі, у межах санкції статті 309 ч.1 КК України, а саме у виді штрафу.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін підписка про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме скляну пляшечку з психотропною речовиною, яка знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 001038 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за послуги експерта 563,04 грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018; код послуги 11022).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : І.Ю.Мамонтова