Рішення № 94000480, 05.01.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2021 р. справа № 300/1320/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Тимощука О.Л.,

за участю: секретаря судового засідання - Королевич О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Говзана М.М., Жмуркевича В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Долинської районної державної адміністрації,

Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації,

Відділу культури, молоді та спорту і взаємодії з громадськістю Долинської районної державної адміністрації,

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом, в результаті розгляду даної адміністративної справи, 21.12.2020 ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 (надалі, також ОСОБА_1 ) задоволено частково: поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу молоді та спорту управління освіти, молоді та спорту Долинської районної державної адміністрації з дня, наступного за днем звільнення - з 12 березня 2020 року; постановлено стягнути з Долинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 111 708 гривень 24 копійки середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в період з 12.03.2020 по 21.12.2020. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідно до змісту заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, поданої на адресу суду 03.08.2020 (том І, а.с.185), позивачем збільшено заявлені позовні вимоги та заявлено, серед іншого, про визнання незаконним і скасування наказу Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації від 11.03.2020 №17-к.

Однак, судом виявлено, що ухвалюючи 21.12.2020 рішення у даній справі, в резолютивній частині рішення суду не вирішено питання визнання протиправним і скасування вищевказаного наказу від 11.03.2020 №17-к про звільнення ОСОБА_1 , правову оцінку якому надано у мотивувальній частині рішення.

Так, під час розгляду адміністративної справи №300/1320/20, суд встановив порушення процедури звільнення ОСОБА_1 з державної служби, які свідчать про протиправність і безпідставність такого звільнення, та наявність обґрунтованих правових підстав для поновлення її на посаді, яка відповідає професійним, кваліфікаційним вимогам позивача.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до абзацу 10 пункту 10.2 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20 травня 2013 року «Про судове рішення у адміністративній справі» задовольняючи позовні вимоги про поновлення на публічній службі, суд повинен визначити протиправним рішення суб`єкта владних повноважень повністю або частково та скасувати акт індивідуальної дії повністю або ту його частину, яка стосується позивача, з моменту прийняття акта та обов`язково вказати дату, з якої особу поновлено на посаді.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Згідно з частиною 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні 05.01.2021 позивач та представники Долинської РДА проти ухвалення судом додаткового рішення не заперечили.

Представник Відділу культури, молоді та спорту і взаємодії з громадськістю Долинської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, причини такої неявки суду не пояснив, будь-яких заяв чи клопотань з цього приводу на адресу суду не надходило.

Представник Сектора освіти Долинської РДА також не з`явився, проте на електронну адресу суду направив клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на можливість ухвалення додаткового судового рішення з власної ініціативи суду та беручи до уваги заявлену ОСОБА_1 позовну вимогу про визнання протиправним і скасування наказу від 11.03.2020 №17-к, належну правову оцінку якій надано судом у мотивувальній частині рішення від 21.12.2020, керуючись приписами статті 252 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись статями 252, 250, 255, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати протиправним та скасувати наказ Сектора освіти Долинської районної державної адміністрації від 11.03.2020 за №17-к «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ;

відповідачі: Сектор освіти Долинської районної державної адміністрації, адреса: вул. Грушевського, буд. 18, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500, код ЄДРПОУ - 02143519;

Долинська районна державна адміністрація, адреса: проспект Незалежності, буд. 5, м. Долина, Івано-Франківська область, 77504, код ЄДРПОУ - 20559382;

Відділ культури, молоді та спорту і взаємодії з громадськістю Долинської районної державної адміністрації, адреса: вул. проспект Незалежності, буд. 1, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500, код ЄДРПОУ - 02228380.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.