Ухвала суду № 94000123, 05.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.01.2021
Номер справи
200/8976/20-а
Номер документу
94000123
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 січня 2021 р. Справа №200/8976/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши заяву Молодцової Олени Олександрівни про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні,-

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , який звернувся до суду через свого представника - адвоката Молодцової О.О., діючої на підставі ордеру Серії ДН № 101396 від 25 вересня 2020 року, до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить:

- визнати протиправними дії у відмові у призначенні пенсії на пільгових мовах за Списком № 2;

- скасувати рішення № 271 від 04 лютого 2020 року та рішення № 271 від 04 березня 2020 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи у Дзержинському тролейбусному управлінні з 07 серпня 1986 року по 30 жовтня 2000 року, з 09 квітня 2001 року по 05 вересня 2002 року за Списком № 2;

- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

У вказаній ухвалі судом зазначено, що під час перевірки зарахування судового збору судом встановлено, що позивачем на підтвердження сплати судового збору надана квитанція від 25 вересня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., яка сплачена на рахунковий рахунок UA 698999980313121206000005075, отримувач Слов`янське УК/м Славянськ/22030101.

Проте, за подачу позову до Донецького окружного адміністративного суду зарахування судового збору визначається на наступними: рахунок отримувача UA 408999980313121206084005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м. Слов`янськ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 37803368, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Отже, з огляду на наведені обставини, позивачем сплачений судовий збір не на рахунок Донецького окружного адміністративного суду, який визначений для сплати судового збору з 01 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року продовжений розгляд справи у зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви та сплатою судового збору на відповідний рахунок Донецького окружного адміністративного суду, зазначений в ухвалі суду від 13 жовтня 2020 року.

Рішенням суду від 11 листопада 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні відмовлено у повному обсязі.

31 грудня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору у сумі 840,80 грн., помилково сплаченого згідно меморіального ордеру № 47 від 25 вересня 2020 року на рахунок UA 698999980313121206000005075, отримувач Слов`янське УК/м Славянськ/22030101.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з тим, згідно веб-сторінки Слов`янського міськрайонного суду у розділі "Громадянам" пункт "Судовий збір" реквізити для зарахування надходжень від сплати судового збору за подання позовної заяви до відповідного суду співпадають з реквізитами, на яких було сплачено судовий збір згідно меморіального ордеру № 47 від 25 вересня 2020 року у сумі 840,80 грн на рахунок UA 698999980313121206000005075, отримувач Слов`янське УК/м Славянськ/22030101.

Враховуючи наведене, оскільки судовий збір в розмірі 840,80 грн. за меморіальним ордером № 47 від 25 вересня 2020 року, сплачений за реквізитами Слов`янського міськрайонного суду, тому Донецький окружний адміністративний суд не може перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим суд зазначає, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі), визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 (далі-Порядок №787).

Пунктом 5 Порядку №787 визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У розумінні Порядку №787сплаченийпозивачем судовий збір згідно меморіального ордеру № 47 від 25 вересня 2020 року у сумі 840,80 грн. на рахунок UA 698999980313121206000005075, отримувач Слов`янське УК/м Славянськ/22030101, є помилково зарахованим, отже, такий збір підлягає поверненню у визначеному в Порядку №787 спосіб, без прийняття судом ухвали.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про повернення судового збору у сумі 840,80 грн., сплаченого за меморіальним ордером № 47 від 25 вересня 2020 року.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Молодцової Олени Олександрівни про повернення судового збору згідно меморіального ордеру № 47 від 25 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні, - відмовити.

Ухвала складена та підписана 05 січня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94000123 ?

Документ № 94000123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94000123 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94000123 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94000123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94000123, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94000123, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94000123 відноситься до справи № 200/8976/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/8976/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94000122
Наступний документ : 94000124