Ухвала суду № 93999939, 29.12.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2020 року Справа 160/13615/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання відповідача - 1 про залучення третьої особи по справі № 160/13615/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк", третя особа: Обслуговуючий кооператив "КІРОВА 139Б" про зобов`язання призначити субсидію, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/13615/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк", третя особа: Обслуговуючий кооператив "КІРОВА 139Б" про зобов`язання призначити субсидію.

24.12.2020 року позивачем подано до суду клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сосенки".

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Перевіривши подане представником відповідача клопотання суд встановив, що у ньому не зазначено на яких підставах треба залучити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сосенки", як третю особу.

Також жодним чином не обґрунтовано, як рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сосенки".

Таким чином суд вважає, що клопотання позивача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сосенки".

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача -1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк", третя особа: Обслуговуючий кооператив "КІРОВА 139Б" про зобов`язання призначити субсидію.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Озерянська