
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у
04 січня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2573/20
За позовом Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Чернівці
до Волоцької ОТГ с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області
про стягнення 40641,43 грн.
Суддя Бутирський А.А.
при секретарі Вівчарюк І.Б.
Представники:
від позивача - не з`явився
від відповідача - Онофрейчук М.Г. - заступник сільського голови (довіреність № 1 від 04.01.2021 р.)
СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Волоцької ОТГ с. Волока, Глибоцького району, Чернівецької області про стягнення 40641,43 грн. заборгованості, з них: 39286,00 грн. основного боргу, 470,43 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 885,00 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору на послуги по поточному ремонту комунальних вулиць с. Валя Кузьміна від 09.04.2019 р.
Ухвалою від 03.11.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 30.11.2020 р.
Ухвалою від 30.11.2020 р. розгляд справи відкладено на 16.12.2020 р.
У судове засідання 16.12.2020 р. сторони не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 04.01.2021 р.
У судове засідання 04.01.2021 р. представник позивача вдруге підряд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Як зазначено вище, позивач вдруге не з`явився у судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позов без розгляду.
Ухвала набрала чинності 04.01.2021 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя А.А. Бутирський
Судове рішення № 93999505, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2573/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: