
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 січня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1702/20
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ініціюючого кредитора, адвокатського бюро «Панченка Романа»,
до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «АБ-КЕАТІВ»,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
АБ «Панченка Романа» звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою до ТОВ «АБ-КЕАТІВ» про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Однак, в порушення ч.2 ст.34 Кодексу до заяви не додано:
1) доказів сплати судового збору;
2) доказів авансування винагороди арбітражному керуючому;
3) доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.3 ст.37 Кодексу господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залишити заяву адвокатського бюро «Панченка Романа» без руху.
2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: надати суду докази сплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.С. Боровик
Судове рішення № 93999482, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1702/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: