
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
05 січня 2021 року Справа № 923/1/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1/21 від 04.01.2021
за позовом: Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область, смт.Нижні Сірогози, вул.Банкова, 34, код ЄДР 04851120) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон, вул.Університетська, 136-а, код ЄДР 39766281)
до відповідача 1: Іванівського професійного аграрного ліцею (Херсонська область, смт.Іванівка, вул.Соборна, 4-б, код ЄДР 02548274)
відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Верещаки Василя Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки,
встановив:
Заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з вимогами:
- про визнання недійсним договору про співпрацю з організації виробничої практики, обробітку землі та вирощування сільськогосподарської продукції №32, укладеного 18.03.2019 між Іванівським професійним аграрним ліцеєм та ФОП Верещакою В.М.,
- визнання недійсною додаткової угоди №134 від 16.09.2019 до договору про співпрацю з організації виробничої практики, обробітку землі та вирощування сільськогосподарської продукції від 18.03.2019 №32, укладеної між Іванівським професійним аграрним ліцеєм та ФОП Верещакою В.М.,
- зобов`язання ФОП Верещаки В.М. звільнити та передати Іванівському професійному аграрному ліцею земельну ділянку державної форми власності площею 47,3 га, вартістю 1 388 456грн. 50коп., яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 6522955100:02:01:0425.
За правилами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До матеріалів позовної заяви додано описи вкладення у листи на ім`я ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, Іванівського професійного аграрного ліцею та Верещаки В.М. Проте, зазначені описи вкладення не містять відмітки уповноваженого працівника зв`язку щодо перевірки вкладення до листа та відбитку календарного штемпеля, місця приймання.
Суд зазначає про відсутність відміток у вказаних описах будь-якого підприємства, як то: поштового зв`язку, кур`єрської служби, служби доставки тощо.
Також до матеріалів позовної заяви надані експрес-накладні Нової пошти, відомості у яких підтверджують відправлення 31.12.2020 приватною особою ОСОБА_2 одержувачам- приватним особам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 документів.
Вказані документи (описи вкладення та експрес-накладні) не оцінюються судом доказами надіслання учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовна заява містить певні наведені недоліки, що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури залишити без руху.
2. Прокурору у строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів надіслання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
3. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано
05.01.2021
Суддя Н.А. Павленко
Судове рішення № 93999421, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: