Ухвала суду № 93999317, 04.01.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/631/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес", вул. Будівельників, 1, м. Рівне, Рівненська область, 33016

до відповідача: Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про: стягнення заборгованості у розмірі 2 466 240 грн 95 коп, з яких: 1 510 543 грн. 10 коп. - сума основного боргу, 305 957 грн. 39 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 423 158 грн 99 коп. - відсотки річних, 226 581 грн 47 коп. - штраф з суми заборгованості та 36993 грн 62 коп судового збору.

за участю представників сторін:

позивача: Стріла Валентин Микитович - адвокат, ордер на надання правової допомоги, серія РН-858 №034 від 03.08.20

відповідача: не з`явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 28.12.2020 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу №921/631/20 до судового розгляду по суті на 04.01.2021 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 29.12.2020 задоволено Заяву №без номера від 28.12.2020 (вх. №9593 від 29.12.2020) представника позивача Стріла Валентина Микитовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судовий розгляд у даній справі ухвалено провести в режимі відеоконференції.

Доручено Господарському суду Рівненської області, 33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область забезпечити проведення судового засідання у справі №921/631/20, яке ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.12.2020 призначено на 04.01.2021 на 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

В підготовче засідання 04.01.2021 з`явився представник позивача.

Судом оголошено судове засідання по даній справі відкритим.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 28.12.2020, направленої відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві, а саме: с.Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013 - станом на 04.01.2021 до суду не повернулось.

28.12.2020 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла Заява про зупинення провадження у справі №без номера від 28.12.2020 (вх.9579), у якому просить суд зупинити провадження у справі №921/631/20 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку Верховим Судом (справа №910/12876/19).

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідачем у зазначеній заяві не наведено жодних обставин щодо зупинення розгляду даної справи. Окрім того, просив суд, зважаючи на неотримання відповідачем кореспонденції суду, надсилати поштові відправлення на адресу адвоката відповідача, що зазначена у Заяві про зупинення провадження у справі.

Згідно п.1 ст. 209 ГПК України, суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до п. 1 ст. 210 ГПК України, суд, під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

В судовому засіданні суд не заслуховував вступне слово учасника справи, не переходив до з`ясування обставин справи та не розпочав безпосереднє дослідження доказів у справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Таким чином суд, враховуючи першу неявку представника відповідача під час судового розгляду, для надання можливості позивачу подати свою позицію щодо Заяви відповідача про зупинення провадження у справі №без номера від 28.12.20 (вх.9579), з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, з метою надання можливості сторонам підготуватися до з`ясування обставин справи, на які вони посилаюся як на підставу своїх вимог та заперечень, а також підготуватися сторонам до дослідження доказів, ухвалив відкласти судове засідання (згідно ст. 216 ГПК України) на 25 січня 2021 року на 12 год. 00 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223 ГПК України.

Із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України вбачається відповідно, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони у справі № 921/631/20 про відкладення розгляду справи на 25 січня 2020 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Позивачу до початку судового розгляду справи по суті подати:

- викладену письмово позицію щодо Заяви відповідача про зупинення провадження у справі №без номера від 28.12.20 (вх.9579).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 05 січня 2021 року

Суддя С.О. Хома