Ухвала суду № 93999288, 04.01.2021, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
04.01.2021
Номер справи
920/1194/20
Номер документу
93999288
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

04.01.2021 Справа № 920/1194/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши заяву № б/н від 29.12.2020 (вх. № 4049к від 29.12.2020) ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі № 920/1194/20

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код 00955986);

2) GRV-AGRO LTD (Registration number 9484257, 6 Market Place, Unit 18015 2nd Floor, LONDON, W1W 8AF, United Kingdom)

про зобов`язання вчинити дії,

представники сторін:

позивача: Поправко О.В.

першого відповідача: не з`явився;

другого відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 до суду надійшла вказана позовна заява до відповідачів про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі № 920/1194/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2021.

29.12.2020 до суду надійшла заява № б/н від 29.12.2020 ОСОБА_1 про забезпечення доказів, в якій він просить суд призначити експертне дослідження оцінки вартості простих іменних акцій ПАТ "Лебединське ХПП"; витребувати у АТ "Перший Український Міжнародний Банк", GRV- AGRO LTD, АТ "ОТП БАНК", ПАТ "Креді Агріколь Банк", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, АТ "Перший Український Міжнародний Банк" документи.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Частинами 4-6 статті 111 ГПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Суд зазначає, що процесуальний механізм забезпечення доказів застосовується з метою запобігання настанню негативних наслідків, тобто вжиття судом невідкладних заходів до закріплення у визначеному процесуальному порядку фактичних даних з метою використання їх як доказів при розгляді господарських справ.

Підставою для забезпечення доказів є побоювання учасника справи або особи, яка набула статусу позивача, що з часом їх може бути безповоротно втрачено.

Тобто це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмету доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому.

Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75, ч. 1-2 ст. 80 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, за вказаною заявою на переконання заявника необхідно забезпечити докази у вигляді витребування у товариств та установ документів.

Забезпечення цих доказів необхідно для з`ясування найбільшої вартості належних позивачу акцій, визначеної відповідно до ч. 3 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства».

Позивач у заяві зазначив, що його спроби отримати від вищезазначених установ та товариств докази самостійно не дали позитивних результатів, на адвокатські запити інформацію надано не було.

Необхідність забезпечення доказу зумовлена тим, що не існує будь-якого іншого способу та можливості у заявника забезпечити зазначені докази, окрім як витребувати їх за рішенням суду.

На підставі ч. 5 ст. 112 ГПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення вказаної заяви про забезпечення доказів, а саме в частині витребування у товариств та установ документів.

Щодо заяви в частині призначення експертного дослідження оцінки вартості простих іменних акцій ПАТ «Лебединське ХПП».

Суд критично оцінює доводи позивача щодо невідкладності забезпечення доказів у такий спосіб як призначення експертного дослідження.

Суд зазначає, що позивачем не надано жодних доказів того, що є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Навпаки відсутність на цей час витребуваних і необхідних для дослідження експерта документів не дає можливість належним чином призначити та провести відповідну експертизу.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що звернення до суду із заявою про призначення експертного дослідження є передчасним, у зв`язку з чим відмовляє в призначенні експертизи як способу забезпечення судом доказів, про яку заявлено у вказаній заяві.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

2. Витребувати в акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4); GRV- AGRO LTD, registration number 9484257, Сполучене Королівство, W1W 8AF, Лондон, вул. Маркет Плейс, 6, блок 18015, 2 поверх; акціонерного товариства "ОТП БАНК" (01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 43); акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкинська, 42/4) договір купівлі-продажу цінних паперів від 22.05.2020, за яким приватне товариство з обмеженою відповідальністю «Ренеско Б.В.» продало, а GRV- AGRO LTD придбало 1796821 акції публічного акціонерного товариства «Лебединське ХПП» (код ISIN - UA4000094718), та інші документи, пов`язані з укладанням та підтверджуючі факт виконання цього договору (акт про виконання зобов`язань, акти прийому-передачі цінних паперів, тощо).

3. Витребувати в акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4); GRV- AGRO LTD, registration number 9484257, Сполучене Королівство, W1W 8AF, Лондон, вул. Маркет Плейс, 6, блок 18015, 2 поверх; акціонерного товариства "ОТП БАНК" (01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 43); акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкинська, 42/4) договір купівлі-продажу цінних паперів, за яким приватне товариство з обмеженою відповідальністю «Гленкор Індастріс Нізерландс Б.В.» продало, а GRV- AGRO LTD придбало 1 (одну) акцію публічного акціонерного товариства «Лебединське ХПП» (код ISIN - UA4000094718), та інші документи, пов`язані з укладанням та підтверджуючі факт виконання цього договору (акт про виконання зобов`язань, акти прийому-передачі цінних паперів, тощо).

4. Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8, корпус 30); акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) довідку АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про виконаний договір купівлі-продажу цінних паперів від 22.05.2020, за яким приватне товариство з обмеженою відповідальністю «Ренеско Б.В.» (код 24257792) продало, а GRV- AGRO LTD придбало акції публічного акціонерного товариства «Лебединське ХПП» (код ISIN - UA4000094718) (додаток 12 до Положення про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами до НКЦПФР, затвердженого Рішенням НКЦПФР від 25.09.2012 № 1283).

5. Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8, корпус 30); акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) довідку АТ «Перший Український Міжнародний Банк» про виконаний договір купівлі-продажу цінних паперів від 22.05.2020, за яким приватне товариство з обмеженою відповідальністю «Гленкор Індастріс Нізерландс Б.В.» продало, а GRV- AGRO LTD придбало 1 (одну) акцію публічного акціонерного товариства «Лебединське ХПП» (код ISIN - UA4000094718) (додаток 12 до Положення про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами до НКЦПФР, затвердженого Рішенням НКЦПФР від 25.09.2012 № 1283).

6. У частині призначення експертного дослідження відмовити.

7. Уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу - ОСОБА_1 та адвоката позивача Брульову Євгенію Олександрівну (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КВ 5659).

8. Ухвалу направити сторонам, АТ "Перший Український Міжнародний Банк", GRV- AGRO LTD, АТ "ОТП БАНК", АТ "Креді Агріколь Банк", Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена у строк та порядку, передбаченими ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.01.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93999288 ?

Документ № 93999288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93999288 ?

Дата ухвалення - 04.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 93999288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93999288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93999288, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 93999288, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93999288 відноситься до справи № 920/1194/20

Це рішення відноситься до справи № 920/1194/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93999287
Наступний документ : 93999289