Ухвала суду № 93999250, 05.01.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.01.2021р. Справа № 917/2062/20

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 21, оф. 207, код ЄДРПОУ 42113251)

про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 21, оф. 207, код ЄДРПОУ 42113251)

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, буд. 2А, код ЄДРПОУ 03338030)

про визнання договору продовженим на новий строк,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою від 30.12.2020р. за № 1117 (вх. № 2251/20 від 31.12.2020р.) до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", відповідно до якої просить суд визнати договір № 10-07-20/2 від 10.07.2020р., укладений між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг", продовженим на новий строк - до 31 грудня 2021 року.

До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову від 30.12.2020р. за № 1118, в якій позивач, з посиланням на ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, просить суд заборонити Акціонерному товариству "Український будівельно-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 26547581) виплачувати кошти в розмірі 63 771,60грн. згідно вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (ідентифікаційний код 03338030) №08-09/2178 від 22.12.2020р. про сплату за гарантією №ВGV/UА/03-2-5823 від 08.07.2020р.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені у ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення вищенаведених вимог процесуального законодавства у поданій заяві про вжиття заходів забезпечення позову відсутні належні обґрунтування необхідності вжиття заходу забезпечення позову та обґрунтування пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інформація щодо якого, відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України повинна міститись у заяві про забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст.139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, суд зауважує, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" у 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову становить 1 051,00 грн.

В переліку додатків, доданих до заяви про забезпечення позову, позивач вказує квитанцію про сплату судового збору, копію вимоги від 22.12.20, копію банківської гарантії від 08.07.2020, повідомлення про отримання вимоги від 29.12.2020р. Проте, зазначені документи позивачем до заяви фактично не додано, що підтверджується актом загального відділу господарського суду Полтавської області від 31.12.2020р. про відсутність всіх додатків.

Згідно ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 138-140, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдінг" про забезпечення позову від 30.12.2020р. за № 1118, долучену до позовної заяви за вх. № 2251/20 від 31.12.2020р., повернути заявнику.

Ухвала підписана 05.01.2021 р.

Додатки: заява про забезпечення позову та акт загального відділу господарського суду Полтавської області від 31.12.2020р. про відсутність додатків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя О. О. Ореховська