Ухвала суду № 93999172, 05.01.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"05" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3496/20

Господарський суд Одеської області судді Демешина О.А., розглянувши заяву (вх. № 35000/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про об`єднання справ №916/3496/20 та № 916/3493/20 в одне провадження, в порядку ст. 173 ГПК України, по справі № 916/3496/20

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

з підстав порушення порядку перетворення СВК "ЄНІКІОЙ"

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглядає справу № 916/3496/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

30.12.2020 року через канцелярію суд отримав заяву (вх. № 35000/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про об`єднання справ № 916/3496/20 та № 916/3493/20 в одне провадження.

Заява мотивована тим, що у справі № 916/3496/20 та справі №916/3493/20 один і той самий відповідач - ТОВ «Єнікіой» і такі ж самі позовні вимоги.

До заяви додано копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження по справі № 916/3493/20.

Так, судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 по цій справі та ОСОБА_2 по справі № 916/3493/20 співпадають, а саме обидва позивачі просять суд :

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єнікіой», оформлене протоколом № 2 від 27.04.2017 р.;

- визнати недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю «Єнікіой», оформлене протоколом № 1 від 10.07.2017 р.;

- скасувати реєстраційну дію від 27.04.2017 № 15361270011000459 «внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації», проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- скасувати реєстраційну дію від 10.07.2017 № 15361120013000459 «державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації», проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.;

- скасувати реєстраційну дію від 10.07.2017 № 15361120013000459 «державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення», проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.

Крім того, відповідачем у двох зазначених справах є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Єнікіой».

Відповідно ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

З огляду на викладене, заява (вх. № 35000/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про об`єднання справ № 916/3496/20 та № 916/3493/20 в одне провадження - підлягає задоволенню.

Підготовче засідання по справі № 916/3496/20 призначено на "12" січня 2021 р. о 11:20.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

Керуючись ст. 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄНІКІОЙ" про об`єднання справ №916/3496/20 та № 916/3493/20 в одне провадження - задовольнити.

2. Об`єднати справи № 916/3496/20 та № 916/3493/20 в одне провадження в межах справи № 916/3496/20.

Ухвала набрала законної 05.01.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин