
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 січня 2021 рокуСправа № 912/3618/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши матеріали справи № 912/3618/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35
до відповідача Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич", 27200, Кіровоградська обл., Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Промислова, буд. 1А
про стягнення 6 713 709,43 грн
Представники сторін участі у засіданні суду не брали,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Приватного підприємства "Агрофірма "Славутич" про стягнення 6 713 709,43 грн, з яких 6 644 428,67 грн основної заборгованості, 34 640,38 грн 48,00% річних, 25 980,28 грн процентів за користування товарним кредитом та 8 660,10 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору №1923/20/144 від 21.12.2019 в частині оплати товару.
Ухвалою від 09.11.2020 судом залишено без руху позовну заяву та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.
25.11.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами.
Разом з тим, суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває справа №912/3618/20, станом на 26 листопада 2020 року продовжує перебувати на лікарняному. Тому, враховуючи вимоги частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України та пункту 6.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Кіровоградської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2018 № 20 (нова редакція) із змінами, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду №370 від 26.11.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3618/20. За результатами автоматизованого розподілу, справу № 912/3618/20 передано судді В.Г. Кабаковій.
Ухвалою від 30.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3618/20 за правилами загального позовного провадження Підготовче засідання призначено на 28.12.2020 о 11:00.
Протокольною ухвалою від 28.12.2020 на підставі статі 183 Господарського процесуального кодексу України суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 05.01.2021 о 10:00 год.
У підготовчому засідання 05.01.2021 сторони не скористались правом на участь своїх повноважних представників.
28.12.2020 на адресу суду надійшла заява про затвердження мирової угоди № б/н від 15.12.2020 подана та підписана представником позивача та відповідача із вимогою на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 912/3618/20 та відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України також просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову. До заяви додано примірник мирової угоди у справі № 912/3618/20 від 15.12.2020.
Розглянувши подану заяву № б/н від 15.12.2020 та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Дослідивши подану заяву про укладення мирової угоди та мирову угоду від 15.12.2020, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" генеральним директором Омельчуком С.В. та зі сторони відповідача - представником Приватного підприємства "Агрофірма"Славутич" генеральним директором Крутько Ю.М.
Зі змісту поданої заяви та мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Щодо вимоги позивача про повернення 50 % судового збору суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ч. 7 Закону України "Про судовий збір".
У п.3 Мирової угоди від 15.12.2020 сторони передбачили, що Приватне підприємство "Агрофірма"Славутич" зобов`язується у строк не пізніше 20.08.2021 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" 50 відсотків судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" при поданні позову у справі № 912/3618/20.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" відповідно до п. 1 ч. 130 Господарського процесуального кодексу України, просить суд вирішити питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 912/3618/20.
З огляду на зазначене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", як позивачу у справі № 912/3618/20, підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору в сумі 50 352,82 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 599061 від 02.11.2020, оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" та Приватного підприємства "Агрофірма"Славутич" про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, і.к. 43106699) та Приватним підприємством "Агрофірма "Славутич" (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Промислова, буд. 1А, і.к. 20639566) в наступні редакції:
МИРОВА УГОДА
у справі № 912/3618/20
Київська область,
Переяслав-Хмельницький район,
село Чопилки "15" грудня 2020 року
У провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа №912/3618/20, за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного вище,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (місцезнаходження: 08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, село Чопилки, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 35, ідентифікаційний код: 43106699), в особі генерального директора Омельчука Святослава Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (місцезнаходження: 27200, Кіровоградська область, Бобринецький район, місто Бобринець, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 1 А, ідентифікаційний код: 20639566), в особі генерального директора Крутька Юрія Миколайовича, що діє відповідно до інформації зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона),
у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, з огляду на подальшу співпрацю, на підставі взаємних поступок домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди у справі № 912/3618/20, та досягли згоди про таке:
1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (ідентифікаційний код: 20639566) повністю визнає позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) у справі №912/3618/20 щодо стягнення:
- суми основного боргу за договором поставки № 1923/20/144 від 21.12.2019, у сумі: 6 644 428,67 грн. (шість мільйонів шістсот сорок чотири тисячі чотириста двадцять вісім гривень 67 копійок),
- 48% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.7. договору поставки № 1923/20/144 від 21.12.2019, в сумі: 34 640,38 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот сорок гривень 38 копійок),
- плати (процентів) за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, умов пунктів 4 та 5 додатків до договору поставки №1923/20/144 від 21.12.2019, в сумі: 25 980,28 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 28 копійок),
- пені за договором поставки № 1923/20/144 від 21.12.2019, в сумі: 8 660,10 грн. (вісім тисяч шістсот шістдесят гривень 10 копійок),
- судового збору, сплаченого ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) при поданні позову у справі №912/3618/20, в сумі 100 705,64 грн. (сто тисяч сімсот п`ять гривень 64 копійки),
- витрат на професійну правничу допомогу у справі № 912/3618/20, в сумі 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок).
2. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (ідентифікаційний код: 20639566) зобов`язане сплатити на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 43106699) суми позовних вимог у справі № 912/3618/20, що вказані в пункті 1 цієї Мирової угоди:
- у строк не пізніше 31 грудня 2020 року сплатити 750 000,00 грн. (сімсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) суми основного боргу за договором поставки № 1923/20/144 від 21.12.2019, та
- у строк не пізніше 20 липня 2021 року сплатити 5 894 428,67 грн. (п`ять мільйонів вісімсот дев`яносто чотири тисячі чотириста двадцять вісім гривень 67 копійок) суми основного боргу за договором поставки № 1923/20/144 від 21.12.2019, та
- у строк не пізніше 20 серпня 2021 року сплатити 34 640,38 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот сорок гривень 38 копійок) 48% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.7. договору поставки № 1923/20/144 від 21.12.2019, та
- у строк не пізніше 20 серпня 2021 року сплатити 25 980,28 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень 28 копійок) плати (процентів) за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, умов пунктів 4 та 5 додатків до договору поставки № 1923/20/144 від 21.12.2019, та
- у строк не пізніше 20 серпня 2021 року сплатити 8 660,10 грн. (вісім тисяч шістсот шістдесят гривень 10 копійок) пені за договором поставки № 1923/20/144 від 21.12.2019, та
- у строк не пізніше 20 серпня 2021 року сплатити 50 352,82 грн. (п`ятдесят тисяч триста п`ятдесят дві гривні 82 копійки) 50 відсотків судового збору у справі № 912/3618/20, та
- у строк не пізніше 20 серпня 2021 року сплатити 35 000,00 грн. (тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу у справі № 912/3618/20.
3. Під час укладення цієї Мирової угоди у справі № 912/3618/20 Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат у справі № 912/3618/20:
- ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (ідентифікаційний код: 20639566) зобов`язується, у строк не пізніше 20 серпня 2021 року, сплати на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) 50 відсотків судового збору, сплаченого ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) при поданні позову у справі № 912/3618/20.
- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 43106699) відповідно до ч. 1. ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, просить суд вирішити питання про повернення ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 43106699) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі №912/3618/20.
4. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (ідентифікаційний код: 20639566) має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.
5. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (ідентифікаційний код: 20639566) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код: 43106699), сплачуються у безготівковій формі, на банківський рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699): НОМЕР_1 в АТ "УКРЕКСІМБАНК".
6. Днем оплати ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (ідентифікаційний код: 20639566) грошових коштів є день зарахування коштів на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699).
7. У разі невиконання або неповного виконання ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (ідентифікаційний код: 20639566) зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди, незалежно від причин, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на суму несплаченої суми боргу, що визначена у пункті 1 цієї Мирової угоди. Про розмір невиконаних зобов`язань за Мировою угодою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699) зазначає у заяві про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди.
8. У разі належного, своєчасного та повного виконання ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (ідентифікаційний код: 20639566) зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди, Сторони вважатимуть, що ними узгоджені всі спірні моменти, які випливають з Договору поставки № 1923/20/144 від 21.12.2019.
9. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Кіровоградської області та діє до моменту повного виконання ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (ідентифікаційний код: 20639566) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.
10. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.
11. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.
12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 43106699), ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (ідентифікаційний код: 20639566) і Господарського суду Кіровоградської області для приєднання до матеріалів справи № 912/3618/20.
13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі №912/3618/20, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
Підписи сторін
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ"
Місцезнаходження: 08467, Місцезнаходження: 27200,
Київська область, Кіровоградська область ,
Переяслав-Хмельницький район, Бобринецький район,
село Чопилки, місто Бобринець,
вулиця Богдана Хмельницького, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА,
будинок 35 будинок 1 А
Ідентифікаційний код 43106699 Ідентифікаційний код 20639566
Генеральний директор Генеральний директор
_____/С.В. Омельчук _____/Ю.М. Крутько
3. Закрити провадження у справі № 912/3618/20.
4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Строк для пред`явлення даної ухвали до виконання встановлено статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
5. Стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, і.к. 43106699).
Боржником є: Приватне підприємство "Агрофірма "Славутич" (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Промислова, буд. 1А, і.к. 20639566).
6. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA278999980313111206083011559) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35, і.к. 43106699) 50 352,82 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 599061 від 02.11.2020, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 912/3618/20.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 ГПК України.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
9. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35).
Примірник ухвали надіслати відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.01.2021.
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 93998962, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3618/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: