Рішення № 93998954, 05.01.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 рокуСправа № 912/3654/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/3654/20 від 16.11.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"), код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд"), код ЄДР 04853709, проммайданчик м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

про стягнення 1130,50 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" до ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про стягнення 69 453,10 грн пені, 19 234,94 грн інфляційних втрат та 8 899,03 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договорів про постачання електричної енергії споживачу №К-19/35 від 18.03.2019 та №К-20/54 від 24.04.2020 в частині додержання термінів оплати за спожиту електроенергію за період з 01.01.2020 по 31.10.2020, у зв`язку з чим позивач нарахував відповідачу пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою від 16.11.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.12.2020 - 12:20.

07.12.2020 (здано на пошту 04.12.2020 - в межах строку для подання відзиву) до суду надійшов відзив на позов №02-18/947 від 03.12.2020 керуючого санацією ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" Биковського М., у якому відповідач просить відмовити ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 69 453,10 грн, інфляційних втрат у сумі 19 234,94 грн, 3% річних у сумі 8 899,03 грн та судових витрат у розмірі 2 102,00 грн. повністю.

Так відповідач вважає, із посиланням на норми ст. 258, 266 Цивільного кодексу України, що Позивач має право звертатися з вимогою про стягнення неустойки тільки за період з листопада 2019 року по жовтень 2020 року включно. Так відповідач зазначає про недотримання позивачем строків позовної давності. За своєю суттю у відзиві міститься заява про сплив позовної давності стосовно неустойки.

Далі, відповідач наголошує на порушення позивачем строків нарахування пені. Частиною 1 пункту 3 Додатку 3 до договору №К-20/54 від 24.04.2020р. передбачено наступний спосіб оплати: по закінченню розрахункового місяця постачальник, до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, надає споживачу остаточний рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії за попередній розрахунковий період. Надані постачальником рахунки за фактично відпущену електричну - енергію підлягають оплаті споживачем, не пізніше 60 календарних днів з дати отримання та підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі.

Відтак, згідно з умовами комерційної пропозиції додатку 3 до Договору №К-20/54 від 24.04.2020р. нарахування пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання з оплати за спожиту електричну енергію повинно здійснюватися наступним чином:

- за актом прийняття-передавання товарної продукції від 30.11.2019р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 30.12.2019р.;

- за актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.12.2019р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 01.03.2020р.;

за актом прийняття-передавання товарної продукції від 04.02.2020р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 05.04.2020р.;

- за актом прийняття-передавання товарної продукції від 29.02.2020р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 30.04.2020р.;

- за актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.03.2020р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 31.05.2020р.;

- за актом прийняття-передавання товарної продукції від 30.04.2020р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 30.06.2020р.;

- за актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.05.2020р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 31.07.2020р.;

- за актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.05.2020р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 31.07.2020р.;

- за актом прийняття-передавання товарної продукції від 30.06.2020р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 30.08.2020р.;

- за актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.07.2020р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 30.09.2020р.;

за актом прийняття-передавання товарної продукції від 31.08.2020р. пеня повинна нараховуватися починаючи з 31.10.2020р.;

Але, як вбачається із "Розрахунку грошового зобов`язання в порядку ст. 625 ЦК України ДП "Дирекція КГЗКОР" за період з 01.04.2019р. по 31.10.2020р.", який надав Позивач (розрахунок наявний у матеріалах справи), нарахування Позивачем пені здійснюється щомісячно без дотримання строків оплати, а саме - не пізніше 60 календарних днів з дати отримання та підписання сторонами відповідного акту приймання-передачі. Тобто, Позивач не враховує право Відповідача на оплату спожитої електроенергії за виставленим рахунком протягом 60 календарних днів, передбачених у комерційній пропозиції додатку 3 до Договору №К-20/54 від 24.04.2020р.

Крім того, у зв`язку із недотриманням строків позовної давності загальна сума нарахованої Позивачем суми пені також є необґрунтованою.

10.12.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив №1783/07 від 09.12.2020, у якій позивач наводить зміст статей: ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 78, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що відповідач у своєму відзиві не надав належних доказів у розумінні вказаних норм щодо неправомірності нарахування індексу інфляції та 3% річних.

Ухвалою від 15.12.2020 господарський суд у підготовчому засіданні позовну заяву ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" залишив без руху. Зобов`язав позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з доказами направлення його копії на адресу відповідача.

21.12.2020 від відповідача надійшло заперечення №02-18/994 від 18.12.2020 на відповідь на відзив, у якому наголошено, що загальна сума штрафних санкцій складає 18 974,90 грн, з яких 6 255,67 грн пені, 7432,84 грн інфляційних та 5 286,39 грн 3% річних.

У строк визначений судом від позивача до суду супровідним листом №1889/07 від 21.12.2020 на виконання вимог ухвали суду надійшов розрахунок заборгованості, разом з доказами його направлення на адресу відповідача. Так позивач нарахував 289,47 грн індексу інфляції та 841,03 грн 3% річних.

Ухвалою від 22.12.2020 господарський суд продовжив розгляд справи №912/3654/20 після усунення недоліків, підготовче засідання призначив на 15:00 - 05.01.2021.

29.12.2020 до суду надійшла заява №1970/07 від 29.12.2020 про зменшення позовних вимог за підписом повноважного представника позивача із доказами направлення її копії відповідачу. Так позивач просить стягнути з ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" 289,47 грн заборгованості інфляційних втрат та 841,03 грн заборгованості по 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, господарський суд здійснює подальший розгляд справи в межах ціни позову - 1130,50 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.

18.03.2019 між ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - Постачальник) та ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - Споживач) укладено Договір №19/35 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір №К-19/35) та Додатки до Договору, зокрема, №2 - Комерційна пропозиція "Вільна ціна" (термін дії з дати підписання до 31.12.2019). При цьому, відповідно до п. 4.1. Додатку №2 договір про постачання електричної енергії споживачу вступає в дію з моменту підписання та діє строком до 31.12.19 р., при цьому строк поставки електричної енергії починається з 01.04.2019р. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за 21 (двадцять один) день до закінчення дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України, але в будь - якому випадку Договір діє до повної його виконання, включаючи штрафні санкції.

24.04.2020 між ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - Постачальник) та ДП "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - Споживач) укладено Договір №К-20/54 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір №К-20/54). Також сторонами підписано додаткові угоди до Договору №К-20/54: №1 від 05.05.2020, №2 від 06.05.2020, №3 від 11.09.2020, а також Додаток 3 до Договору №К-20/54 "Комерційна пропозиція" (термін дії з 24.04.2020 до 31.12.2020).

За Договорами №К-19/35 та №К-20/54 (далі - Договори) Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цих Договорів.

В умовах Договорів сторони погодили строки, порядок, місце поставки електричної енергії та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію Споживачем.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачу електроенергії.

Доказом поставки, прийняття та споживання електричної енергії є підписані сторонами Акти прийняття-передавання товарної продукції за період з квітня 2019 року по серпень 2020 року. (а.с. 18-26)

Позивачем виставлялися рахунки-фактури, які отримані повноважним представником Споживача. (а.с. 27-36)

У зв`язку з несвоєчасною сплатою відповідачем за спожиту електричну енергію, позивач нарахував 3% річних та інфляційні втрати на несвоєчасно сплачені суми.

Розглядаючи даний спір господарський суд виходить з такого.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (статті 11, 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (стаття 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (стаття 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Споживачем порушено строки сплати, що ним самим не заперечується, у зв`язку з чим позивач правомірно нарахував 3% річних в сумі 841,03 грн та інфляційні втрати в сумі 289,47 грн.

Перевіривши розрахунки позивача, господарський суд дійшов висновку щодо їх обґрунтованості.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позову ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (код ЄДР 04853709, проммайданчик м.Долинська, Кіровоградська область, 28500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (код ЄДР 42132581, вул. В. Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25006, п/р № НОМЕР_1 у АТ "Перший інвестиційний банк" міста Кропивницький, МФО 300506, ІПН 421325811238) 841,03 грн 3% річних та 289,47 грн інфляційних втрат, а також 2102 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.