
УХВАЛА
05.01.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/924/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Дзіворонюк М. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
до відповідача Комунального підприємства "Житловик"
про стягнення 991 776, 10 грн, з яких заборгованість за договором № 21050 про постачання електричної енергії - 936 060, 45 грн, відсотки річних - 21 942, 25 грн, інфляційні - 33 773, 40 грн,
за участю:
представника відповідача Лазоришина І.С.,
представник позивача в судове засідання не з`явився,
ухвалив таке.
ТОВ "Прикарпатенерготрейд" звернулося з позовом до КП "Житловик" про стягнення 991 776, 10 грн, з яких заборгованість за договором № 21050 про постачання електричної енергії - 936 060, 45 грн, відсотки річних - 21 942, 25 грн, інфляційні - 33 773, 40 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок не виконання відповідачем зобов`язань за договором щодо оплати поставленої електричної енергії, у останнього виникла заборгованість у розмірі 936 060, 45 грн. Враховуючи неналежне виконання споживачем зобов`язань щодо оплати, позивач просить стягнути відсотки річних у розмірі 21 942, 25 грн та інфляційні 33 773, 40 грн. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 275, 276 ГК України, ст. 625 ЦК України.
Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Надалі суд задовольнив клопотання ТОВ "Прикарпатенерготрейд" від 27.11.2020 (вх.№16573/20 від 27.11.2020) та ухвалив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника від 24.12.2020 (вх.№18310/20 від 24.12.2020).
Відповідач через канцелярію суду подав докази оплати заявленої позивачем заборгованості за договором № 21050 на загальну суму 1 180 000 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив погашення заборгованості, просив зарахувати сплачену суму в тому числі в погашення відсотків річних та інфляційних. Здійснення оплати в більшому розмірі пояснив оплатою в рахунок майбутніх платежів.
Перерахування коштів КП "Житловик" підтверджується: платіжним дорученням від 19.10.2020 № 15 на суму 200 000 грн, від 02.11.2020 № 16 на суму 180 000 грн, від 01.12.2020 № 20 на суму 600 000 грн, від 18.12.2020 № 111724303 на суму 200 000 грн.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані КП "Житловик" платіжні доручення свідчать про погашення заявленої заборгованості. Отже, предмет спору відсутній і провадження у справі слід закрити.
При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи відсутність клопотання позивача про повернення судового збору на час постановлення ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 231, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" (вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019, ідентифікаційний код 42129720) до відповідача Комунального підприємства "Житловик" (вул. В. Стуса, 2, м. Бурштин, Івано-Франківська обл., 77111, ідентифікаційний код 03346035) про стягнення 991 776, 10 грн, з яких заборгованість за договором № 21050 про постачання електричної енергії - 936 060, 45 грн, відсотки річних - 21 942, 25 грн, інфляційні - 33 773, 40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 05.01.2021.
Суддя О.В. Малєєва
Судове рішення № 93998745, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/924/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: