Ухвала суду № 93998714, 05.01.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.01.2021
Номер справи
906/826/20
Номер документу
93998714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/826/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Новоград - Волинської міської ради

до 1) Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

- від позивача: Свірщук А.С. - начальник юридичного відділу управління житлово - комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград - Волинської міської ради, дов. від 24.01.2020, вих. №04/141

- від відповідача 1): не прибув

- від відповідача 2): Тестова Н.В. - представник і підписант за даними з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до КП "Шляхрембуд" Новоград-Волинської міської ради та ТОВ "Трейд Логіст Інвест" про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору від 03.04.2020 №03/04/20 про надання послуг на захоронення твердих побутових відходів; застосування наслідків його недійсності.

28.07.2020 до суду від позивача надійшла заява від 27.07.2020, вих. № 121 про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: завозити відходи на перший пусковий комплекс першої черги полігону в урочищі Ржатківка відповідачем 2), а відповідачу 1) - приймати відходи від відповідача 2) (а. с. 53 - 73 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 29.07.2020 господарський суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 26.08.2020 о 12:00 (а. с. 52 у т. 1); призначив до розгляду заяву позивача про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії (а. с. 75 у т. 1).

17.08.2020 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позов із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 82 - 94 у т. 1).

09.09.2020 до суду від відповідача 1) - електронним зв`язком надійшов відзив на позов щодо визнання позовних вимог в повному об`ємі (а. с. 101 у т. 1).

09.09.2020 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви від 08.09.2020, вих. №205 з обгрунтуванням підстав позову (а. с. 102-104 у т.1).

Ухвалою від 10.12.2020 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви позивача про забезпечення позову на 22.12.2020 о 15:00; витребував від позивача та відповідача 2) необхідні документи (а. с. 182, 183 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 22.12.2020 господарський суд постановив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.01.2021 о 12:20 (а. с. 202 у т. 2); відмовити в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову від 27.07.2020 вих. №121 (а. с. 205, 206 у т. 2).

В судовому засіданні судом розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об`ємі з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях до позовної заяви від 08.09.2020, вих. №205 (а. с. 102-104 у т.1).

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечила з підстав, зазначених у відзиві на позов а. с. 82 - 94 у т. 1).

Після дослідження письмових доказів, які надані сторонами в підтвердження своїх вимог і заперечень та які є в матеріалах справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи по суті та витребувати від позивача додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "02" лютого 2021 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107

3. Позивачу надати господарському суду для приєднання до матеріалів справи засвідчені належним чином розпорядження про звільнення попереднього керівника КП Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" та призначення нового керівника, а також письмову інформацію з наданням підтверджуючих документів, за наявності, щодо того, чи вживались заходи до розірвання спірного договору.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 05.01.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу 1) на електронну адресу: shljahrembyd@ukr.net

4 - відповідачу 2) на електронну адресу: translogist18@gmail.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 93998714 ?

Документ № 93998714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93998714 ?

Дата ухвалення - 05.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 93998714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93998714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93998714, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 93998714, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93998714 відноситься до справи № 906/826/20

Це рішення відноситься до справи № 906/826/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93998713
Наступний документ : 94018899