Ухвала суду № 93998548, 04.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.01.2021м. ДніпроСправа № 904/6678/20

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСТЕЙТ СІТІ"

про витребування майна та про зобов`язання звільнити займану земельну ділянку

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ДНІПРОВСЬКА МІСЬКА РАДА (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСТЕЙТ СІТІ" (далі - відповідач) в якій просить суд:

1. Витребувати від відповідача на користь територіальної громади міста Дніпра в особі позивача земельну ділянку, загальною площею 1,8157га, кадастровий номер 1210100000:03:328:0217, яка знаходиться за адресою: вулиця Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна) у районі будинку №39 в місті Дніпро.

2. Зобов`язати відповідача звільнити займану земельну ділянку, загальною площею 1,8157га, кадастровий номер 1210100000:03:328:0217, яка знаходиться за адресою: вулиця Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна) у районі будинку №39 в місті Дніпро шляхом знесення нежитлової одноповерхової споруди виставкового центру літ. А-1, навіси літ. А', А", А'", огорожа № 1, 2, 3, І - мостіння.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6678/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020.

Ухвалою від 15.12.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу рекомендовано протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалу від 15.12.2020 позивач отримав 16.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Отже, визначений господарським судом строк для усунення недоліків тривав по 26.12.2020.

Згідно з частиною 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, з урахуванням строків, встановлених Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затвердженими наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, строк для усунення недоліків є таким, що сплив 29.12.2020.

Таким чином, господарський суд констатує, що позивач, станом на 04.01.2021, рекомендації ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2020 не виконав.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зрештою, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕСТЕЙТ СІТІ" про витребування майна та про зобов`язання звільнити займану земельну ділянку з доданими до неї документами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ): позовна заява з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 04.01.2021.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 04.01.2021.

Суддя І.В. Петренко