Постанова № 9399826 від 26.01.2010 , Оболонський районний суд міста Києва

3-209/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 січня 2010 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді директора ТОВ «Сфера Кіно», проживаючої в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 працююча на посаді директора ТОВ «Сфера Кіно», що зареєстроване РДА у Голосіївському районі м. Києва та фактично знаходиться по пр. Московському 34-в, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, згідно акту перевірки № 1106/26/54/23/35911075 від 23.11.2009.

ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 1106/26/54/23/35911075 від 23.11.2009.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Девятко

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-10699/2007р.

П О С Т А Н О В А

14 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ТОВ «АДОНІС-96» , проживаючого в АДРЕСА_2

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 151283 від 15.02.2007 року ОСОБА_3 директор ТОВ «АДОНІС-96», код ЄДРПОУ 21517084 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 27.12.2006, згідно акту перевірки № 398/15-215 від 15.02.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-10696/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ТОВ «Сенд тауер » , проживаючого в АДРЕСА_3

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 151295 від 21.02.2007 року, ОСОБА_4 директор ТОВ «Сенд тауер», код ЄДРПОУ 33937620 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 04.01.2007, згідно акту перевірки № 484/15-215 від 21.02.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-10692/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого директором ТОВ «АКО БУДІВЕЛЬНІ ЕЛЕМЕНТИ ЛТД, проживаючого в АДРЕСА_4

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 151215 від 07.02.2007 року, ОСОБА_6, директор ТОВ «АКО БУДІВЕЛЬНІ ЕЛЕМЕНТИ ЛТД», код ЄДРПОУ 31903123 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 30.01.2007, згідно акту перевірки № 244/15-215 від 07.02.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-10697/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, працюючого керівником ДП «Інженерно-виробничий центр «Алкон», проживаючого в АДРЕСА_5

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 151237 від 14.02.2007 року, ОСОБА_8, керівник ДП «Інженерно-виробничий центр «Алкон», код ЄДРПОУ 30729702 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 30.01.2007, згідно акту перевірки № 297/15-215 від 09.02.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_8 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-10698/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_16, працюючої головним бухгалтером ДП «Інженерно-виробничий центр «Алкон», проживаючої в АДРЕСА_6

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 151238 від 14.02.2007 року, ОСОБА_9, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 30.01.2007, згідно акту перевірки № 297/15-215 від 09.02.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_9 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_9 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-11731/2007р.

П О С Т А Н О В А

19 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ДП « Сеол » , проживаючого в АДРЕСА_7

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 151333 від 01.03.2007 року, Сенд директор ДП « Сеол », код ЄДРПОУ 30407856, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 30.01.2007, згідно акту перевірки № 635/15-215 від 01.03.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_10 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_10 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-11730/2007р.

П О С Т А Н О В А

20 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_21, працюючого директором ПП «Ренове» , проживаючого в АДРЕСА_7

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 151356 від 26.02.2007 року, ОСОБА_12 директор ДП «Ренове», код ЄДРПОУ 24924520, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 19.02.2007, згідно акту перевірки № 574/15-109 від 24.02.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_12 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_11 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-11729/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої головним бухгалтером ПП «Ренове», проживаючої в АДРЕСА_8

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 151355 від 26.02.2007 року, ОСОБА_13, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до19.02.2007, згідно акту перевірки № 574/15-109 від 24.02.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_13 до суду зявилася, свою вину визнала .

Вина ОСОБА_13 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_13 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-15047/ 2007

П О С Т А Н О В А

04 квітня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, , працюючого директором ПП «Творча архітектурна майстерня «Гармонія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_9

за ст.1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 151352 від 13.03.2007 р., ОСОБА_14, який працює директором ПП «Творча архітектурна майстерня «Гармонія», код ЄДРПОУ 33782664, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 20.01.2007, згідно акту перевірки № 84/15-521 від 13.03.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_14, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_14 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-15769/ 2007

П О С Т А Н О В А

06 квітня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_26, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, , працюючого директором ТОВ «Укроборонінвест», проживаючого за адресою: АДРЕСА_10

за ст.1634 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 157543 від 22.03.2007 р., ОСОБА_15, який працює директором ТОВ «Укроборонінвест», код ЄДРПОУ 30789798, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 10.02.2007, згідно акту перевірки № 2/17-2-30789798 від 22.03.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Винний ОСОБА_15, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_15 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-16672/ 2007

П О С Т А Н О В А

20 квітня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_28, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ЗАТ «Виробничо маркетингова фірма «Укрпромінвест», проживаючого за адресою: АДРЕСА_11

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 157528 від 20.03.2007 р., ОСОБА_16, який працює директором ЗАТ «Виробничо маркетингова фірма « Укрпромінвест», код ЄДРПОУ 23717605, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 19.02.2007, згідно акту перевірки № 833/15-109 від 20.03.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Винність ОСОБА_16, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_16 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-16680/2007р.

П О С Т А Н О В А

20 квітня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_30, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Український торговий дім «Оболонь», проживаючої в АДРЕСА_12,

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 157541 від 21.03.2007 року, ОСОБА_17, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 19.02.2007, згідно акту перевірки № 893/15-306 від 21.03.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_17, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_17 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-16671/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_32, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_33, працюючої головним бухгалтером ЗАТ завод «Київпродмаш», проживаючої в АДРЕСА_13

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КМ № 157555 від 26.03.2007 року, ОСОБА_18, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 19.02.2007, згідно акту перевірки № 927/15-306 від 26.03.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Вина ОСОБА_18, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_18, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-17493/ 2007

П О С Т А Н О В А

03 травня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_35, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ТОВ «Нікополь Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_14

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_19, який працює директором ТОВ «Нікополь Сервіс», код ЄДРПОУ 30153855, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 19.02.2007, згідно акту перевірки № 916/15-109 від 23.03.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_19, у судове засідання зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Винність ОСОБА_19, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_19 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-17495/ 2007

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_37, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_69 працюючого директором ТОВ «Асторія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_15

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_20, який працює директором ТОВ «Асторія», код ЄДРПОУ 30867933, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 19.02.2007, згідно акту перевірки № 934/15-109 від 27.03.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_20, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_20, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_20 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-17492/ 2007

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_40, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_41, працюючого директором ПП «ТД «Профіт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_16

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_21, який працює директором ПП «ТД «Профіт», код ЄДРПОУ 33742071, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 19.02.2007, згідно акту перевірки № 729/15-109 від 14.03.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_21, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_21, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_21 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-17496/ 2007

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_43, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_41, працюючого директором ППІІ «ТД «Смачно», проживаючого за адресою: АДРЕСА_17

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_22, який працює директором ППІІ «ТД «Смачно», код ЄДРПОУ30374339, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 19.02.2007, згідно акту перевірки № 734/15-109 від 14.03.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.

ОСОБА_22, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_22, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_22 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-17494/2007

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_45, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_46, працюючого керівником ТОВ «АЕК БУД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_18

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.04.2007 року ОСОБА_23, який працює керівником ТОВ «АЕК БУД», порушив порядок ведення податкового обліку згідно з актом перевірки від 19.02.2007 № 11/23-01.

Згідно ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_23, скоєно з 01.01.2006 по 30.09.2006 року, виявлено 19.02.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_23 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-23102/2007

П О С Т А Н О В А

01 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_48, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_49, працюючої директором ТОВ «Акутрон», проживаючої за адресою: АДРЕСА_19

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2007 року ОСОБА_24, яка працює директором ТОВ «Акутрон», порушила порядок ведення податкового обліку згідно з актом перевірки від 20.03.2007 № 172-23-6-32914492.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_24, скоєно з 01.07.2005 по 30.09.2006 року, виявлено 20.03.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_24 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-23101/2007

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_51, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_52, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Акутрон», проживаючої за адресою: АДРЕСА_20

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2007 року ОСОБА_25, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Акутрон», порушила порядок ведення податкового обліку згідно з актом перевірки від 20.03.2007 № 172-23-6-32914492.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_25, скоєно з 01.07.2005 по 30.09.2006 року, виявлено 20.03.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_25 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-23437/2007

П О С Т А Н О В А

08 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_54, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_55, працюючого керівником Київської геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика», проживаючого за адресою: АДРЕСА_21

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2007 року ОСОБА_26, який працює керівником Київської геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика», порушив порядок ведення податкового обліку згідно з актом перевірки від 21.03.2007 № 893-23-7-01432782.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_26, скоєно з 01.01.2007 по 31.01.2007 року, виявлено 21.03.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_26 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-23428/ 2007

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_57, уродженця Російської Федерації, працюючого директором ТОВ «Самобут плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_22

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_27, який працює директором ТОВ «Самобут плюс», код ЄДРПОУ 33938081, вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, згідно акту перевірки № 347-23-7-33938081 від 28.04.2007 року, чим порушив вимоги п. 3.1 ст.3, п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.

ОСОБА_27, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_27, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_27 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-23430/ 2007

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_28 , працюючого директором ДП «ПІК Сервіс Плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_23

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_28, який працює директором ДП «ПІК Сервіс Плюс», код ЄДРПОУ 32593582, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), за вересень, жовтень, листопад 2006 року, згідно акту перевірки № 315/27-3 від 18.04.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 17.1.7, 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платниками податку» № 2181/ІІІ від 21.12.2000 року.

ОСОБА_28, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_28, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_28 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-23429/2007р.

П О С Т А Н О В А

08 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_60, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Житлобудсервіс», проживаючої в АДРЕСА_24

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_29, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Житлобудсервіс», несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку з 20.02.2007 по 20.02.2007, згідно акту перевірки № 311/23-7 від 18.04.2007 року, чим порушила вимоги п. 17.1.7 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_29, до суду зявилася, свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_29, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_29, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-23586/ 2007

П О С Т А Н О В А

12 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_62, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_63, працюючого директором УІСП ТОВ «Венето», проживаючого за адресою: АДРЕСА_25

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_30 який працює директором УІСП ТОВ «Венето», код ЄДРПОУ 19344096, вів податковий облік з порушенням встановленого порядку за період з 01.01.2004 по 31.12.2006, згідно акту перевірки № 368-23-4-19344096 від 11.05.2007 року, чим порушив вимоги п.п. 5.3.2, 5.3 ст.5, п.п. 7.6.1., 7.6. ст. 7, п.п. 8.2.1., 8.2.2, 84.1, 8.4 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п.п. 7.4.5, 7.4.4, 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.

ОСОБА_30, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_30 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_30 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-23589/ 2007

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_65, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_66, працюючої головним бухгалтером УІСП ТОВ «Венето», проживаючої за адресою: АДРЕСА_26

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_31, яка працює головним бухгалтером УІСП ТОВ «Венето», код ЄДРПОУ 19344096, вела податковий облік з порушенням встановленого порядку за період з 01.01.2004 по 31.12.2006, згідно акту перевірки № 368-23-4-19344096 від 11.05.2007 року, чим порушила вимоги п.п. 5.3.2, 5.3 ст.5, п.п. 7.6.1., 7.6. ст. 7, п.п. 8.2.1., 8.2.2, 84.1, 8.4 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п.п. 7.4.5, 7.4.4, 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.

ОСОБА_31, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_31, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_31 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-26161/ 2007

П О С Т А Н О В А

22 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_68, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ПП «Дезор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_27

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_32, який працює директором ПП «Дезор», код ЄДРПОУ 33192315, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 20 квітня 2007 року, згідно акту перевірки № 132/15-521-33192315 від 08.05.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 17.1.7, 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платниками податку» № 2181/ІІІ від 21.12.2000 року, та ст. 3 Указу Президента України від 03.07.1998, № 727 із змінами та доповненнями «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєкта малого підприємництва».

ОСОБА_32, у судове засідання зявився, свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_32, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_32 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-27496/ 2007

П О С Т А Н О В А

27 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_70, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_71, працюючого головою правління генеральним директором ВАТ «Домобудівний комбінат №4», проживаючого за адресою: АДРЕСА_28

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_33, який працює головою правління генеральним директором ВАТ «Домобудівний комбінат №4», код ЄДРПОУ 05503160, вів податковий облік з порушенням встановленого порядку, згідно акту перевірки № 387-23-7-05503160 від 18.05.2007 року, чим порушив вимоги п.п. 5.3.2, 5.3 ст.5, Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п.п. 7.2, 7.2.4, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року,

п. 17.2 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року, абз. «б» п.п. 4.3.21, 4.3 ст.4, п.п. 6.3.2, 6.3, ст. 6 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року.

ОСОБА_33, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_33, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_33 ,, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-28262/2007р.

П О С Т А Н О В А

16 липня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_73, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Сом-Індустрія”, проживаючої в АДРЕСА_29

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_34, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Сом-Індустрія”, код ЄДРПОУ 32454007, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 30.05.2007, згідно акту перевірки № 1754/15-215 від 14.06.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_34, у судове засідання зявилася, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_34, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_34, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні; вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, оскільки податок на додану вартість був сплачений наступного дня після настання терміну.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_34, є малозначимим, а тому ОСОБА_34, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_34 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-28258/2007р.

П О С Т А Н О В А

20 липня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_75, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_70 працюючого директором ТОВ „Сом-Індустрія”, проживаючого в АДРЕСА_30

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_36, який працює директором ТОВ „Сом-Індустрія”, код ЄДРПОУ 32454007, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 30.05.2007, згідно акту перевірки № 1754/15-215 від 14.06.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_36, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_36, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_36, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні; вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, оскільки податок на додану вартість був сплачений наступного дня після настання терміну.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_36, є малозначимим, а тому ОСОБА_36, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

постановив:

Звільнити ОСОБА_36 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-29287/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_78, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_79, працюючого директором в ПП «Айкен», проживаючої в АДРЕСА_31

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2007 року ОСОБА_37, який працює директором ПП «Айкен», код ЄДРПОУ 32663937, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 20.04.2007, згідно акту перевірки № 198/15-821 від 01.06.2007 року, чим порушив вимоги ст. 3 Указу Президента України від 03.07.1998 №727 із змінами та доповненнями «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєкта малого підприємництва».

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_37, скоєно 20.04.2007 року по 23.04.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_37, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-29959/2007р.

П О С Т А Н О В А

01 серпня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_81, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_63, працюючого директором ВАТ «Універсам №8», проживаючого за адресою: АДРЕСА_32

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_38, який працює директором ВАТ «Універсам №8», код ЄДРПОУ несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), згідно акту перевірки № 1704/15-306 від 11.06.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

В суд ОСОБА_38 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_38 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_38 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в доход держави.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Девятко

копія

№ 3-32750/2007р.

П О С Т А Н О В А

02 серпня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_83, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_84, працюючої директором ТОВ «Аніка Днепр», проживаючої за адресою: АДРЕСА_33

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_39, яка працює директором ТОВ «Аніка Днепр», код ЄДРПОУ 33548221, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), згідно акту перевірки № 2021/15-306 від 03.07.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

В суд ОСОБА_39, не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_39, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_39, скоїла з 21.05.2007 року по 30.05.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_39, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис) В.В.Девятко

копія

Справа № 3-28262/2007р.

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_86, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_79, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Свято ЛТД”, проживаючої в АДРЕСА_34

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_41, яка працює головним бухгалтером „Свято ЛТД”, код ЄДРПОУ 22856307, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 30.07.2007, згідно акту перевірки № 2802/15-306 від 31.08.2007 року, чим порушила вимоги п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_41, у судове засідання зявилася, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_41, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_41, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні; вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, оскільки податок на додану вартість був сплачений наступного дня після настання терміну.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_41, є малозначимим, а тому ОСОБА_41, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

постановив:

Звільнити ОСОБА_41 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник:

копія

Справа № 3-40065/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_88, уродженки Німеччини, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім «Пластик України», проживаючої в АДРЕСА_35

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_42, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім «Пластик України», код ЄДРПОУ 30441111, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 15.08.2007, згідно акту перевірки № 300/15-521-30441111 від 27.08.2007 року, чим порушила вимоги абз. 1 п. 5 ст. 5 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” № 98/96-ВР від 23.03.1996 р. зі змінами, ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251- ХІІ від 25.06.1991 р. із змінами.

ОСОБА_42, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_42, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_42, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні; вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, оскільки податок на додану вартість був сплачений наступного дня після настання терміну.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_42, є малозначимим, а тому ОСОБА_42, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

постановив:

Звільнити ОСОБА_42 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник:

копія

№ 3-40071/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_90, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої директором ПП «Коттон клаб Укр», проживаючої в АДРЕСА_36

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_43, яка працює директором ПП «Коттон клаб Укр», код ЄДРПОУ 34185864, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 20.08.2007 згідно акту перевірки № 2677/15-109 від 22.08.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_43, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_43, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_43 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя:

Помічник:

копія

№ 3-40095/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_92, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого керівником ТОВ «ЕЛТІС УКРАЇНА КОМПОНЕНТИ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_37

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_44, який працює керівником ТОВ «ЕЛТІС УКРАЇНА КОМПОНЕНТИ», код ЄДРПОУ 31990876, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 30.07.2007, згідно акту перевірки № 2682-/15-215 від 22.08.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_44, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_44, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_44 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя:

Помічник

Справа № 3-40732/2007р.

П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_94, уродженця Російської Федерації, працюючого головою правління ТОВ «Банк Руский стандарт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_38

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2007 року ОСОБА_45, який працює головою правління ТОВ «Банк Руский стандарт», код ЄДРПОУ 34186061, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме зниження податкового зобовязання з податку на прибуток за 2006 2007 р.р. та неутримання сум податку на доходи фізичних осіб у 2006 році, згідно акту перевірки № 539-22/102 від 13.07.2007 року, чим порушив вимоги п. 1.32 ст.1, п.5.1, п.п. 5.2.1., п. 5.2., п.п. 5.3.1., п.п. 5.3.9., п.5.3., ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 « 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4, п.20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-ІV із змінами та доповненнями.

ОСОБА_45, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_45, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_45, скоєно з 01.03.2006 по 31.03.2007, виявлено 13.07.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_45,, за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-40059/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_96, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Банк Руский стандарт», проживаючої за адресою: АДРЕСА_39

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2007 року ОСОБА_47, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Банк Руский стандарт», код ЄДРПОУ 34186061, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме зниження податкового зобовязання з податку на прибуток за 2006 2007 р.р. та неутримання сум податку на доходи фізичних осіб у 2006 році, згідно акту перевірки № 539-22/102 від 13.07.2007 року, чим порушив вимоги п. 1.32 ст.1, п.5.1, п.п. 5.2.1., п. 5.2., п.п. 5.3.1., п.п. 5.3.9., п.5.3., ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 « 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 4.2.9, п. 4.2 ст. 4, п.20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-ІV із змінами та доповненнями.

ОСОБА_47, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_47, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_47, скоєно з 01.03.2006 по 31.03.2007, виявлено 13.07.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_47, за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-40738/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІЯ_98, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_99, працюючого керівником аудиторської фірми ТОВ «Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і право», проживаючого за адресою: АДРЕСА_40

за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2007 ОСОБА_48, який працює керівником аудиторської фірми ТОВ «Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і право», код ЄДРПОУ 30606950, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 30.07.2007, згідно акту перевірки № 2676-/15-215 від 22.08.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_48, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_48, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_48, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2007 скоєно з 17.07.2007 по 30.07.2007, виявлено 30.07.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_48, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-40737/2007р.

П О С Т А Н О В А

за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_48, який працює керівником аудиторської фірми ТОВ «Центр правової підтримки підприємництва «Бізнес і право», код ЄДРПОУ 30606950, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 20.07.2007, згідно акту перевірки № 322-/15-521-32205752 від 06.09.2007 року, чим порушив вимоги ст. 3 Указу Президента Ураїни від 03.07.1998 № 727 із змінами та доповненнями «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності субєкта малого підприємництва».

ОСОБА_48, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -

постановив:

ОСОБА_48 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

копія

№ 3-42465/2007р.

П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_101, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_102, працюючого керівником ТОВ НВП «Зодчий», проживаючого за адресою: АДРЕСА_41

за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_49, який працює керівником ТОВ НВП «Зодчий», код ЄДРПОУ 24089128, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 20.08.2007, згідно акту перевірки № 2975/15-109 від 18.09.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_49, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_49, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -

постановив:

ОСОБА_49 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

№ 3-42464/2007р.

П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_104, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Українська прес-група», проживаючої за адресою: АДРЕСА_42

за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2007 ОСОБА_51, яка працює головним бухгалтером ЗАТ «Українська прес-група», код ЄДРПОУ 556664640, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 30.07.2007, згідно акту перевірки № 2836-/15-306 від 05.09.2007 року, чим порушла вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_51, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_51, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, яке вчинила ОСОБА_51, згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів справи, закінчено 10.08.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_51, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

№ 3-40740/2007р.

П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_52, ІНФОРМАЦІЯ_106, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ТОВ «Векторбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_43

за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2007 ОСОБА_52, який працює директором ТОВ «Векторбуд», код ЄДРПОУ 32044206, вів податковий облік з порушенням встановленого законом порядку, згідно акту перевірки № 615-23-7-32044206від 09.08.2007 року, чим порушив вимоги п.п. 5.1, 5.3.3, п.5.3., 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 в редакції закону № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.1.5 розділу 1, п. 3.1 розділу 3 «Порядку складання декларації з податку на прибуток» затвердженого наказом ДПА України від 29.03.2003 №143, п.п. 8.1.1, 8.1 ст. 8, п. 4.3.25, 4.3, ст. 4, п.п. 20.3.2, 20.3, ст. 20, п.п. 9.12.1, 9.12.2, 9.12 ст.9, п.17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 № 889-ІV із змінами та доповненнями, п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.

ОСОБА_52, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_52, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_52, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2007 скоєно з 01.10.2004 по 31.03.2007, виявлено 09.08.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_52 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

копія

№ 3-43659/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_108, уродженки Молдови, працюючої директором ТОВ «Рекс шуз мейкер ЛТД», проживаючої в АДРЕСА_44

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_53, яка працює директором ТОВ «Рекс шуз мейкер ЛТД», код ЄДРПОУ 34477272, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 20.08.2007 згідно акту перевірки № 2850/15-109 від 06.09.2007 року, чим порушила вимоги п.п. 4.1.4, 4.1, ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_53, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_53, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_53 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-42382/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_110, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої директором ТОВ «Еднет», проживаючого за адресою: АДРЕСА_45

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_54, який працює директором ТОВ «Еднет», код ЄДРПОУ 31288136, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 30.08.2007, згідно акту перевірки № 2837/15-306 від 05.09.2007 року, чим порушив вимоги п.п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_54, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_54, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_54, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, оскільки податок на додану вартість був сплачений через 5 днів після настання терміну, при цьому сума несплаченого податку становить лише 15 гривень.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_54, є малозначимим, а тому ОСОБА_54, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

постановив:

Звільнити ОСОБА_54 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

№ 3-44974/2007р.

П О С Т А Н О В А

29 жовтня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_112, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_84, працюючого директором ТОВ «ТД «Укрресурс-Реал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_46

за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_55, який працює директором ТОВ «ТД «Укрресурс-Реал», код ЄДРПОУ 31865371, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 20.08.2007, згідно акту перевірки № 3123/15-109 від 26.09.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4, 4.1 ст. 4, 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_55, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_55, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -

постановив:

ОСОБА_55 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

№ 3-44621/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_114, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_115, працюючого директором ТОВ «Агростар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_47

за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_56, який працює директором ТОВ ТОВ «Агростар», код ЄДРПОУ 32379575, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 20.08.2007, згідно акту перевірки № 2970/15-109 від 17.09.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4, 4.1 ст. 4, 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_56, у судове засідання зявився, свою вину визнав.

Вина ОСОБА_56, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -

постановив:

ОСОБА_56 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

№ 3-44567/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_117, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_118, працюючої головним бухгалтером ПП «Романа мобіл», проживаючої в АДРЕСА_48

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_57, яка працює головним бухгалтером ПП «Романа мобіл», код ЄДРПОУ 30223785, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 20.08.2007 згідно акту перевірки № 2872/15-109 від 11.09.2007 року, чим порушила вимоги п.п. 4.1.4, 4.1, ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_57, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_57, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_57 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

Справа № 3-44608/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_120, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої директором ДОЛК СТ «Вимпел», проживаючого за адресою: АДРЕСА_49

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_58, який працює директором ДОЛК СТ «Вимпел», код ЄДРПОУ 25391622, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 20.08.2007, згідно акту перевірки № 3139/15-306 від 25.09.2007 року, чим порушив вимоги п.п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_58, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_58, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_58, у згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2007 скоєно з 20.08.2007 по 23.08.2007, виявлено 25.09.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_58 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

копія

Справа № 3-46118/2007р.

П О С Т А Н О В А

13 листопада 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_122, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючю головним бухгалтером ПП Торгового дому «Вест Лайн», проживаючю за адресою: АДРЕСА_50

за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_59, яка працює головним бухгалтером ПП Торгового дому «Вест Лайн», код ЄДРПОУ 30784915, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 693-23-6-30784915 від 10.09.2007 року, чим порушила вимоги п.п. 5.3.1., 5.3.2, 5.3.9., 5.3., п.п. 5.4.2., 5.4, ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 № 334/94-ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 7.2.1, 7.2, 7.4.1, 7.4.5., 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.

ОСОБА_59, у судове засідання зявилася, свою вину визнала повністю.

Винність ОСОБА_59, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_59 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-43247/2007

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_124, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_125, працюючого директором ТОВ «Промпласт», проживаючого за адресою: м. Київ, вул. Коперника,14, кв. 99,

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2007 року ОСОБА_60 який працює директором ТОВ «Промпласт», порушив порядок ведення податкового обліку згідно з актом перевірки від 14.08.2007 № 638-23-7, чим порушив вимоги п.п. 4.1.6, 4.1, ст.4, п.п. 5.1, 5.2.1, 5.2, ст. 5, п.п. 11.2.1, 11.2, ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п.п. 4.2.9-г, 4.2, ст.4, п.п. 16.3.2, 16.3, ст. 16 7.4.4, 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.2003 року.

ОСОБА_60 у судове засідання зявився, свою вину визнав.

Винність ОСОБА_60 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_60 скоєно з 01.01.2006 по 31.03.2007 року, виявлено 14.08.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_60 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-46124/2007р.

П О С Т А Н О В А

14 листопада 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_127, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_118, пастора «Незалежної помісної церкви ЄХП «Пробудження», проживаючого за адресою: АДРЕСА_51

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_61, пастор «Незалежної помісної церкви ЄХП «Пробудження», код ЄДРПОУ 18017691, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 30.08.2007, згідно акту перевірки № 3343/15-306 від 15.10.2007 року, чим порушив вимоги п.п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_61, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_61, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_61, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2007 скоєно з 30.08.2007 по 03.09.2007, виявлено 15.10.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_61 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-46120/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_62, ІНФОРМАЦІЯ_129, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої головним бухгалтером «Незалежної помісної церкви ЄХП «Пробудження», проживаючої за адресою: АДРЕСА_52,

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_62, яка працює головним бухгалтером «Незалежної помісної церкви ЄХП «Пробудження», код ЄДРПОУ 18017691, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 30.08.2007, згідно акту перевірки № 3343/15-306 від 15.10.2007 року, чим порушила вимоги п.п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_62, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_62, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_62, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2007 скоєно з 30.08.2007 по 03.09.2007, виявлено 15.10.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_62 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

№ 3-46119/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_63, ІНФОРМАЦІЯ_131, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого головним бухгалтером ПП «Консалтінг-інвест», проживаючого: АДРЕСА_53

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_63, який працює головним бухгалтером ПП «Консалтінг-інвест», код ЄДРПОУ 20038810, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку до 20.08.2007 згідно акту перевірки № 3361/15-109 від 16.10.2007 року, чим порушила вимоги п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_63, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_63, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_63, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, оскільки сума несвоєчасно сплаченого податку становить лише 16 гривень 88 копійок.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_63, є малозначимим, а тому ОСОБА_63, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

постановив:

Звільнити ОСОБА_63 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-47711/2007р.

П О С Т А Н О В А

27 листопада 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_64, ІНФОРМАЦІЯ_133, працюючю головним бухгалтером ТОВ «Паритет», проживаючю за адресою: АДРЕСА_54

за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_64, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Паритет», код ЄДРПОУ 21575029, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 699-23-6-21575029 від 13.09.2007 року, чим порушила вимоги п.п. 7.4.4, 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.

ОСОБА_64, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_64, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_64, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.10.2007 скоєно з 01.04.2004 по 31.03.2007, виявлено 13.09.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_64 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-47710/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_65, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ТОВ «Ековтор», проживаючю за адресою: АДРЕСА_55

за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_65, який працює ТОВ «Ековтор», код ЄДРПОУ 32205993, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 2804/15-414 від 03.09.2007 року, чим порушила вимоги п.п. 7.4.4, 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.

ОСОБА_65, у судове засідання зявився, свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_65, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_65, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2007 скоєно з 01.07.2007 по 31.07.2007, виявлено 03.09.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_65 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-48232/2007р.

П О С Т А Н О В А

03 грудня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_66, ІНФОРМАЦІЯ_136, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_66, працюючого директором ТОВ «Еверест компютерні технології», проживаючю за адресою: АДРЕСА_56

за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_66, який працює директором ТОВ «Еверест компютерні технології», код ЄДРПОУ 33596448, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 733/23-9-33596448 від 27.09.2007 року, чим порушив вимоги п. 1.32, ст. 1, п.п. 5.1, 5.2.1, 5.2, 5.3.9, 5.3, 5.4.3, 5.4, 5.5.1, 5.5 ст. 5, п. 16.2 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п. 4.5, ст. 4, п.п. 7.4.1, 7.4.2, 7.4.5, 7.4 ст. 4 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.

ОСОБА_66, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_66, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_66, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.11.2007 скоєно з 06.07.2005 по 31.03.2007, виявлено 27.09.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_66 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

№ 3-46121/2007р.

П О С Т А Н О В А

07 грудня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІЯ_137, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_138, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Рамірент Україна», проживаючої за адресою: АДРЕСА_57

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_67, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Рамірент Україна», код ЄДРПОУ 32664239, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 20.08.2007, згідно акту перевірки № 3231/15-306 від 04.10.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

В суд ОСОБА_67, не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_67, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_67, скоїла з 20.08.2007 року по 31.08.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_67 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

копія

Справа № 3-50796/ 2007

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Девятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi

ОСОБА_68, ІНФОРМАЦІЯ_140, уродженця Російської Федерації, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ „Глобал-Інвест”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_58,

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_68, який працює генеральним директором ТОВ „Глобал-Інвест”, код ЄДРПОУ 31287953, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), за період з 01.10.2004 по 31.10.2007, згідно акту перевірки № 851-23-4-31287953 від 23.11.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 1.22, 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п. п. 7.2.1, п. 7.2 ст. 7 ст. 3 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 року.

ОСОБА_68, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_68, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_68 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-50800/2007р.

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_69, ІНФОРМАЦІЯ_141, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Пуща-Водиця”, проживаючої в АДРЕСА_59

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_69, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Пуща-Водиця”, код ЄДРПОУ 19118649, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), згідно акту перевірки № 3622/15-306 від 07.11.2007 року, чим порушила вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_69, у судове засідання зявилася, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_69, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_69, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні; вчинене нею правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, оскільки сума несвоєчасно сплаченого податку становить лише 09 гривень 57 копійок.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_69, є малозначимим, а тому ОСОБА_69, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

постановив:

Звільнити ОСОБА_70 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

№ 3-46121/2007р.

П О С Т А Н О В А

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В суд ОСОБА_67, не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Девятко

копія

Справа № 3-50798/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІЯ_143, уродженки Киргистану, працюючої директором ЗАТ «Технологічні системи», проживаючої за адресою: АДРЕСА_60

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_71, яка працює директором ЗАТ «Технологічні системи», код ЄДРПОУ 31093734, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 30.10.2007, згідно акту перевірки № 3650/15-306 від 12.11.2007 року, чим порушила вимоги п.п. 5.3.1, 5.3, ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_71, у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_71, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_71, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.11.2007 скоєно з 02.10.2007 по 09.10.2007, виявлено 09.11.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_71 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-55126/2007р.

П О С Т А Н О В А

26 грудня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_72, ІНФОРМАЦІЯ_145, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ТОВ «УБК «Профмонтаж», проживаючого: АДРЕСА_61

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_72, який працює директором ТОВ «УБК «Профмонтаж», код ЄДРПОУ 34427394, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 19.11.2007, згідно акту перевірки № 4039/15-109 від 10.12.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_72, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_72, визнав свою вину у вчиненому правопорушенні.

Винність ОСОБА_72, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_72, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні; вчинене ним правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам, оскільки податок на додану вартість був сплачений наступного дня після настання терміну.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_72, є малозначимим, а тому ОСОБА_72, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

постановив:

Звільнити ОСОБА_72 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

№ 3-55125/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_75, ІНФОРМАЦІЯ_147, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_71, працюючого директором ТОВ «Біолабтех ЛТД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_148,

за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_75, який працює директором ТОВ «Біолабтех ЛТД», код ЄДРПОУ 34891619, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 19.11.2007, згідно акту перевірки № 4047/15-109 від 10.12.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_75, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_75, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -

постановив:

ОСОБА_75 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

№ 3-55121/2007р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_76, ІНФОРМАЦІЯ_149, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_150, працюючого директором ТОВ «БМК «Петра Буд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_151,

за ч.1 ст.163-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_76, який працює директором ТОВ «БМК «Петра Буд», код ЄДРПОУ 34892020, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), по строку 19.11.2007, згідно акту перевірки № 4053/15-109 від 11.12.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

ОСОБА_76, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_76, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, КУпАП -

постановив:

ОСОБА_76 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-2950/08р.

П О С Т А Н О В А

12 лютого 2008 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_77, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ТОВ «Валпекс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_62

за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.10.2007, ОСОБА_77, який працює директором ТОВ «Валпекс», код ЄДРПОУ 30190121, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим порушила вимоги п.п. 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обовязково зазначається суть адміністративного правопорушення, яке вчинив порушник, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення від 12.10.2007 складено в порушення вимоги ст. 256 КпАП України, а саме, до протоколу не додано копію акту перевірки на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дані порушення можуть вплинути на обєктивність розгляду справи, та позбавляють суд можливості дійти до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_77

Керуючись ст.ст. 163-1, ч.1, 256 КпАП України, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_77 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, направити до Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області для дооформлення.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис В.В.Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

Справа № 3-964/2008р.

П О С Т А Н О В А

14 лютого 2008 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Девятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІЯ_153, працюючого директором ПП «МОЛКОМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_63

за ч.1 ст.163-1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_78, який працює директором ПП «МОЛКОМ», код ЄДРПОУ 32528838, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 882-23-6-32528838 від 30.11.2007 року, чим порушив вимоги п.п.5.3.2, 5.3 ст. 5, п. 16.2 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року.

Крім того, ОСОБА_78, який працює директором ПП «МОЛКОМ», код ЄДРПОУ 32528838, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, згідно акту перевірки № 882-23-6-32528838 від 30.11.2007 року, чим порушив вимоги п.п. 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.

ОСОБА_78, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_78, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_78, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2007 скоєно за період 2007 року виявлено 30.11.2007 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247 КУпАП -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_78 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

№ 3-965/2008р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_79, ІНФОРМАЦІЯ_155, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Універсам №3», проживаючої за адресою: АДРЕСА_64

за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_79, яка працює головним бухгалтером ВАТ «Універсам №3», код ЄДРПОУ 05415680, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обовязкових платежів), згідно акту перевірки № 876-23-6-05415680 від 28.11.2007 року, чим порушила вимоги п. 17.2 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

В суд ОСОБА_79, не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_79, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_79, скоїла в жовтні 2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_79 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

копія

№ 3-966/2008р.

П О С Т А Н О В А

ОСОБА_80, ІНФОРМАЦІЯ_157, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Стронг-центр», проживаючої за адресою: АДРЕСА_65

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_80, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Стронг-центр», код ЄДРПОУ 32772697, вела податковий облік з порушенням встановленого порядку за період з 01.07.2004 по 30.06.2007, згідно акту перевірки № 900-23-4-32772697 від 10.12.2007 року, чим порушила вимоги чим порушила вимоги п.п. 4.1.1, 4.1, ст. 4, п.п. 5.2.1, 5.2 ст. 5, п.п. 11.3.1, 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», № 283/97-ВР від 22.05. 1997 року, п.п. 3.1.1, 3.1, ст. 3, п.п. 7.3.1, 7.3, 7.4.5, 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97-ВР.

В суд ОСОБА_80, не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_80, у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами адміністративної справи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_80, скоїла з 01.07.2004 по 30.06.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.7 КпАП України,-

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_80 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Девятко

З оригіналом згідно:

Суддя: Помічник: А.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9399826 ?

Документ № 9399826 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9399826 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9399826 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9399826 ?

В Оболонський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9399826, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9399826, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9399826 відноситься до справи № 3-209/2010

Це рішення відноситься до справи № 3-209/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9399789

Наступний документ : 9399827

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Постанова № 9399826, 26.01.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Який тип судового документу № 9399826 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 9399826 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 9399826 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 9399826 ?

У чому перевага платних тарифів?

Інформація про судове рішення № 9399826, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9399826 відноситься до справи № 3-209/2010