Ухвала суду № 93997606, 04.01.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3489/20

Провадження № 2-сз/740/17/20

УХВАЛА

04 січня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушка І. про повернення судового збору в цивільній справі за заявою заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради, заінтересована особа – Приватне підприємство «Аверс-Плюс», про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою,

установив:

17 серпня 2020 року заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Марушко І. звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній цивільній справі.

14 грудня 2020 року заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушко І. подав до суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 2102 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28 липня 2020 року № 1805, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження в справі.

Згідно з доданою до заяви копією платіжного доручення від 28 липня 2020 року № 1805 за подання заяви про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою, прокуратура Чернігівської області сплатила судовий збір у розмірі 1051 грн.

У судове засідання заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушко І. не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції (п. 3).

Оскільки ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у справі, тобто заява по суті вимог не розглядалася в суді, при цьому заявником на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1051 грн, то суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково та повернути заявникові судовий збір на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у сплаченому ним розмірі.

Керуючись ст. 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Клопотання заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Марушка І. про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати фінансовий орган – Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області повернути Прокуратурі Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02910114, МФО 820172, р/р UA248201720343140001000006008, банк платника Державна казначейська служба України м. Київ, розташованій в м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, сплачений 28 липня 2020 року відповідно до платіжного доручення № 1805 судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень за реквізитами: отримувач платежу – Ніжинське УК/Ніжинський р-н/22030101, код отримувача – 37716092, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA528999980313161206000025303, призначення платежу – *;101;02910114;КПКВК 0901010 КЕКВ 2800 код 22030101 Суд. збір за позов Ніжинс/прок до Ніжинс.м/рай.суду (Ніжинс.м/р ПП «Аверс-Плюс»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко