
Справа № 587/2764/20
Провадження № 2/587/1061/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 грудня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), треті особи: Степанівська селищна рада Сумського району Сумської області (смт. Степанівка, вул. Центральна, 5 Сумського району Сумської області), Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т.С. (м. Суми, вул. Садова, 33) про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_3 просить витребувати з ДП БТІ регіональна агенція технічної інвентаризації КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради інвентаризаційну справу щодо житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з ДП «БТІ регіональна агенція технічної інвентаризації» комунального підприємства «Ініціатива» Миколаївської сільської ради інвентаризаційну справу № А000010486 щодо житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Повідомляємо, що розгляд справи призначений на 28 січня 2021 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.
При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/2764/20, провадження № 2/587/1061/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 93996443, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2764/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: