Постанова № 93994568, 18.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/11899/20

Провадження №3/760/5600/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря Хліменкової А.Л., представника Київської митниці Держмитслужби Юрківа В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає - АДРЕСА_1 , паспорт - НОМЕР_1 , виданий 03.05.2016 MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу 0889/10000/20 про порушення митних правил від 14.04.2020, вбачається, що 03.11.2018 через пункт пропуску «Гоптівка - Нехотєєвка» митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» з метою особистого користування строком до 1 року було ввезено автомобіль SKODA OCTAVIA, 1999 р.в., VIN: НОМЕР_2 , вартістю 650 Євро згідно висновку експерта від 17.01.2020 № 007/20 (19199,44 грн. за курсом НБУ станом на 14.04.2020), що зареєстрований у відповідних реєстраційних органах Республіки Польщі за державним номером НОМЕР_3.

В установлений строк даний транспортний засіб за межі митної території України громадянином ОСОБА_1 вивезено чи заявлено до інших митних режимів не було, чим перевищено встановлений ч.1 ст.380 МК України строк тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.

Таким чином, громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_1 , в порушення вимог ч.1 ст.103, ч.ч.1, 3 ст.112, ч.ч.1, 6 ст.380 МК України, більше ніж на тридцять діб перевищено строк тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля SKODA OCTAVIA, 1999 р.в., VIN: НОМЕР_2 , вартістю 650 Євро згідно висновку експерта від 17.01.2020 № 007/20 (19199,44 грн. за курсом НБУ станом на 14.04.2020), який згідно ст.321 МК України перебуває під митним контролем, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України

Безпосередній предмет правопорушення випущено у вільний обіг на митній території України.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні протокол підтримав в повному обсязі та просив гр. ОСОБА_1 визнати винним за порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце судового засідання. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вимоги ст.526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.6 ст.481 МК України.

Судом встановлено, що 03.11.2018 через пункт пропуску «Гоптівка - Нехотєєвка» митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» з метою особистого користування строком до 1 року було ввезено автомобіль SKODA OCTAVIA, 1999 р.в., VIN: НОМЕР_2 , вартістю 650 Євро згідно висновку експерта від 17.01.2020 № 007/20, що зареєстрований у відповідних реєстраційних органах Республіки Польщі за державним номером НОМЕР_3.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначаються вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.

Порушення митних правил передбачене диспозицією ч.6 ст.481 МК України, полягає у перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування. Санкція вказаної статті передбачає покарання у виді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскації таких транспортних засобів.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конститцією, законами чи міжнародними договорами України. Іноземці та особи без громадянства зобов`язані неухильно додержуватися Конституції та законів України, інших нормативно-правових актів, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, інтереси суспільства та держави.

Згідно ст.380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Тимчасове ввезення громадянами-резидентами транспортних засобів особистого користування, що класифікуються за товарними позиціями 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепів до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД дозволяється на строк до одного року під письмове зобов`язання про їх зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, після сплати всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Тимчасове ввезення громадянами-резидентами на митну територію України інших транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року під письмове зобов`язання про їх зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, та із застосуванням до них заходів гарантування, передбачених розділом Х цього Кодексу.

Строки, передбачені абзацами першим та другим цієї частини, можуть бути продовжені органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Письмові пояснення громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 слід визнати винним у порушенні митних правил за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також стягненню з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 33, 265, 283, 294 КУпАП, ст.ст.196, 197, 366, 458, 481, 527-529 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає - АДРЕСА_1 , паспорт - НОМЕР_1 , виданий 03.05.2016 MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч.6 ст.481 Митного Кодексу України.

Застосувати до гр. Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає - АДРЕСА_1 , паспорт - НОМЕР_1 , виданий 03.05.2016 MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170000 грн, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ отримувача: 38050812; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA568999980313040106005026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №, П.І.Б. (порушника).

Стягнути з гр. Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає - АДРЕСА_1 , паспорт - НОМЕР_1 , виданий 03.05.2016 MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Г.О. Козленко