
Справа № 442/6586/20
Провадження № 2/442/306/2021
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"04" січня 2021 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з неналежного отримувача помилкового переказу,-
в с т а н о в и л а:
21.10.2020позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з неналежного отримувача помилкового переказу.
19.11.2020 ухвалою суду позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі, а саме зазначити місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, як передбачено вимогами ст.175 ЦПК України.
Зазначену вище копію ухвали позивач, ОСОБА_1 , отримав 04.12.2020, що підверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вимоги ухвали суду від 19.11.2020 про залишення позовної заяви без руху не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю, що недоліки, зазначені в ухвалі від 19.11.2020 не усунуто, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з неналежного отримувача помилкового переказу слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів з неналежного отримувача помилкового переказу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Грицай М.М.
Судове рішення № 93994419, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6586/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: