
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45845/20-ц
У Х В А Л А
04 січня 2021 року суддя Печерького районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл», про зобов`язання видати трудову книжку внесення запису до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У С Т А Н О В И В:
21.10.2020 року позивач звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл», про зобов`язання видати трудову книжку внесення запису до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 27.10.2020 року по справі відкрито провадження.
На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме витребувати у відповідача записи з камер відео спостереження, яке ведеться в приміщенні структурного підрозділу ТОВ «ВФ Рітейл» за 22.01.2020 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно на виконання клопотання позивача, витребувати докази, враховуючи наступне.
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у у відповідача записи з камер відео спостереження, яке ведеться в приміщенні структурного підрозділу ТОВ «ВФ Рітейл» за 22.01.2020 року, та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» записи з камер відео спостереження, яке ведеться в приміщенні структурного підрозділу ТОВ «ВФ Рітейл» за 22.01.2020 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 93994278, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/45845/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: