
Справа № 752/11674/20
Провадження № 2-с/752/60/20
У Х В А Л А
09.10.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Медведєвої К.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.06.2020 р. у справі за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
22.06.2020 р. Голосіївським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ у справі за заявою ДП «КиївГазЕнерджі» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 2 500 гривень, 3% річних в розмірі 117,91 гривень, інфляційних втрат в розмірі 172,90 гривень та судових витрат у справі.
28.07.2020 р. боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необгрунтованість та безпідставність вимог ДП «КиївГазЕнерджі», оскільки як на момент звернення представника ДП «КиївГазЕнерджі» до суду, так і на день видачі судового наказу стягувачем не було зазначено та враховано, що частина суми заборгованості була частково погашена, в зв`язку з чимвиоги заявника у пред`явленому розмірі не підлягають задоволенню, а судовий наказ про стягнення суми боргу за підлягає скасуванню.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися судом належним чином, з заявами про відкладення справи на адресу суду не зверталися, в зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В силу положень ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд не вбачає, враховуючи положення ст.171 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та скасування судового наказу від 22.06.2020 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.06.2020 р. у справі за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 22.06.2020 року, що виданий Голосіївським районним судом м.Києва у справі за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ з ОСОБА_1 .
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 93993186, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/11674/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: