Ухвала суду № 93993110, 31.12.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
31.12.2020
Номер справи
302/24/20
Номер документу
93993110
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 302/24/20

1-кс/302/342/20

У Х В А Л А

31.12.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Хланта В.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № ЄРДР 12019070110000550 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.2051 ч.1, 358 чч.3, 4 КК України на строк шість місяців (до 05.07.2021р.), -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.12.2019 року до чергової частини Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від настоятеля УПЦ протоієрея ОСОБА_13 про те, щоб відповідно до ухвали Міжгірського районного суд №302/1389/19 зобов`язати начальника СВ Міжгірського ВП внести відомості до ЄРДР із приводу того, що 03.03.2019 року під час загальних зборів парафіян можливо було здійснено підробку протоколу зборів №1 групою осіб за попередньою змовою.

За даним фактом слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190070110000550 від 17.12.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 358 КК України.

31.01.2020 року в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатської області із Хустської місцевої прокуратури, надійшла ухвала №3021389/19 1-кс/302/613/19 від 12.12.2019, згідно якої зобов`язано начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР, а саме за ч. 4 ст.358 КК України, а саме що було підроблено протокол №1 релігійної громади Української православної церкви Свято-Вознесенської церкви, після цього даний документ використали для виготовлення статуту релігійної громади

За даним фактом слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070110000070 від 01.02.2020 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України.

31.01.2020 року в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатської області із Хустської місцевої прокуратури, надійшла ухвала №3021389/19 1-кс/302/613/19 від 12.12.2019, згідно якої зобов`язано начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР, за ч. 1 ст. 205-1 КК України, а саме що було підроблено протокол №1 релігійної громади Української православної церкви Свято-Вознесенської церкви, на підставі даного протоколу було проведено державну реєстрацію релігійної громади в с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області

За даним фактом слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070110000071 від 01.02.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 205-1 КК України.

13.02.2020 постановою прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Савка В.Ю. кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12020070110000070 від 01.02.2020 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12020070110000071 від 01.02.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 205-1 КК України, були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 120190070110000550 від 17.12.2019 року, за ознаками ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 03.03.2019 у приміщенні будинку № АДРЕСА_1 відбулися загальні збори релігійної громади УПЦ с. Присліп з питаннями про вихід релігійної громади із складу Хустської єпархії Української Православної Церкви та входження до складу Карпатської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України). При цьому зборами затверджувався статут, визначалося найменування релігійної громади, обирався голова парафіяльної управи. Також ними вирішувалося питання про правонаступництво права власності релігійної громади на будівлю Свято-Вознесенського храму в с. Присліп № 119 та питання про реєстрацію статуту.

Згідно протоколу № 1 загальних зборів релігійної громади УПЦ с. Присліп від 03.03.2019 на них були присутні 156 учасників, які одноголосно проголосували «ЗА» прийняття даних рішень.

Однак настоятель УПЦ протоієрея ОСОБА_13 вважає, що під час загальних зборів парафіян можливо було здійснено підробку протоколу зборів №1 групою осіб за попередньою змовою, після цього даний документ вони використали для виготовлення статуту релігійної громади та проведено державну реєстрацію релігійної громади в с. Присліп Міжгірського району Закарпатської області

Крім того в ході проведення досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії:

24.01.2020 року допитано в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а в якості потерпілого ОСОБА_13

10.02.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

26.02.2020 року допитано в якості ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

07.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_20

12.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24

16.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .

27.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_39 , ОСОБА_60 та ОСОБА_61

11.12.2020р. дане кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України було закрито та 30.12.2020р. процесуальним прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Пилип Б.Ф. її було скасовано.

Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №12019070110000550 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.1 ст.2051 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019 року закінчується 05.01.2021 року.

По даний час у даному кримінальному провадженні не встановлено винну особу (осіб) та не повідомлено про підозру.

Крім того в даному кримінальному провадженні не допитано 99 учасників загальних зборів релігійної громади УПЦ с.Присліп, що мало місце 03.03.2019р.

Для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно вирішити питання з приводу повідомлення про підозру винній особі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.1 ст. 2051 КК України.

Також необхідний додатковий час, для того щоб підготовити проект повідомлення про підозру та направити його на погодження прокурору Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області. Після цього вручити повідомлення про підозру винному, допитати його в якості підозрюваного, та у відповідності до положення ст.290 КПК України ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином орган досудового розслідування приходить до висновку, що виконати вище вказані слідчі дії, до закінчення стоку досудового розслідування, тобто до 05 січня 2021 року не надалось можливим у зв`язку з чим і необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто по 05 липня 2021 року.

Слідчий Хланта В.В. подав зяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав, просить продовжити строк досудового розслідування.

Оцінивши подані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з таких підстав.

Слідчим відділенням Міжгірського ВП Хустського ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070110000550 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.2051 ч.1, 358 чч.3, 4 КК України.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ст.2951 ч.1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено зі змісту поданого слідчим клопотання у кримінальному провадженні №12019070110000550 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.1 ст.2051 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2019 року закінчується 05.01.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не виявилось можливим, оскільки на даний час у даному кримінальному провадженні не проведено ряд експертиз , не долучено акту, висновку експерта, а для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд окремих процесуальних слідчих дій.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлено достатньо підстав для задоволення поданого клопотання про продовження строку досудового розслідування та встановити термін, тобто до шести місяців, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування та які мають доказове значення під час судового розгляду

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12019070110000550 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.2051 ч.1, 358 чч.3, 4 КК України, до шість місяців (до 05.07.2021).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:В. П. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 93993110 ?

Документ № 93993110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93993110 ?

Дата ухвалення - 31.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93993110 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93993110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93993110, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 93993110, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93993110 відноситься до справи № 302/24/20

Це рішення відноситься до справи № 302/24/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93993105
Наступний документ : 94011156