Ухвала суду № 93992876, 18.12.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2549/20

УХВАЛА

про виправлення описки

18 грудня 2020 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:головуючого - судді Ільтьо І. І., за участі секретаря - Гарані О. А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово питання про виправлення описки допущеної у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2020 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у вигляді у вигляді 2 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням приписів ст. 72 КК України, до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.09.2020 року та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) місяців 12 (дванадцять) днів арешту. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеного вироку не вірно зазначено строк застосування покарання в скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, зазначено як «у вигляді 2 місяців арешту», замість правильного «у вигляді 3 місяців арешту».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення вироку, було допущено описку, а саме, не вірно зазначено строк застосування покарання в скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, зазначено як «у вигляді 2 місяців арешту», в той час як правильним є «у вигляді 3 місяців арешту».

Враховуючи наведене, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2549/20 та вказати правильно: «Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням приписів ст. 72 КК України, до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднати не відбуту частину покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.09.2020 року та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) місяців 12 (дванадцять) днів арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.».

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.